DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07.04.202 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 07.04.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....' in sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken davacıya çarpması nedeni ile davacının ağır şekilde yaralandığını ve sakat kaldığını, davacının geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı giderleri, ve tedavi giderlerinin tanzimi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi ile anlaşılamadığını ileri sürerek davacını sürekli iş...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : .... Esas .... Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07.04.202 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 07.04.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....' in sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken davacıya çarpması nedeni ile davacının ağır şekilde yaralandığını ve sakat kaldığını, davacının geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı giderleri, ve tedavi giderlerinin tanzimi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi ile anlaşılamadığını ileri sürerek davacını sürekli iş göremezlik tazminat alaceti için 100 TL, geçici iş göremezlik tazminat alacağı için 100 TL, geçici iş göremezlik dönemi bakıcı iltiyacı için 100 TL, fatura edilemeyen ve SGK tarafından karşılanamayan tedavi gideri tazmineti için 100 TL olmak üzere fazlaya dair haklar saklı kalarak şimdilik 400 TL' nin dava tarihi itibari ile işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Akşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 28.12.2021 tarih ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 27.10.2020 tarihinde açılan davanın Akşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresini Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve iş bu davanın da Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren ticari davalardan olduğu gerekçesiyle dosyanın Nöbetçi Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 22.02.2022 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 27.10.2022 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Akşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı ile görevsizlik kararı veren mahkemenin görevli olduğu gerekçes...