DAVA : Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/02/2019 tarihli 2017/1369 Esas ve 2019/129 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ..., EPDK'nun (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu) 28.11,2013 tarihli EÜ/4729-1/02637 nolu elektrik üretim lisansına sahip olup, şirketin kuruluş amacı başta rüzgar olmak üzere yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanılması ile elektrik üretimi yapmak ve bu yolla çevreci, ucuz, ve rekabelçi koşullara uygun olarak elektrik satış...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1408 KARAR NO : 2022/1168 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2017 (Dava) - 07/02/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/1369 Esas-2019/129 Karar DAVA : Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/02/2019 tarihli 2017/1369 Esas ve 2019/129 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ..., EPDK'nun (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu) 28.11,2013 tarihli EÜ/4729-1/02637 nolu elektrik üretim lisansına sahip olup, şirketin kuruluş amacı başta rüzgar olmak üzere yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanılması ile elektrik üretimi yapmak ve bu yolla çevreci, ucuz, ve rekabelçi koşullara uygun olarak elektrik satış faaliyetinde bulunmak olduğu, bu doğrultuda müvekkil şirketçe gerekli inceleme ve araştırmalar yapıldıktan sonra şirketin ... projesi kapsamında Aydın ve İzmir il sınırının kesişim noktasında yer alan .... ve ... köylerinin yüksek rakımlı tepelerinde toplam 9 adet tribünden oluşan elektrik üretim santrali Kurularak elektrik üretim faaliyetine başladığını, davalı ... ile her türlü risk içeren rüzgar tribünlerinin hasar teminatını sağlamak amaçlı 3065475 nolu CMI sigorta poliçesi düzenlenerek imzalandığını, sonrasında geniş kapsamlı işletme sigortası poliçesine ek olarak zeyilname düzenlendiğini, davacı şirkete ait rüzgar elektrik santralinde yer alan tribünlerde 13.01.2017 - 19.01.2017 tarihlerinde oluşan hasarlar müvekkil şirketçe davalı ... şirketine bildirildiği ve meydana gelen tüm zararın, kâr kaybı da dahil poliçe kapsamında giderilmesi talep edildiği, davalı ... tarafından hasar bildirimlerinin ve zararın tanzim edilmesi taleplerinin dikkate alındığı, 240087-240155-240279 nolu hasar dosyaları oluşturulmuş, tribünlerde oluşan fiziki ve mekanik hasarlar giderilmiş ancak kâr kaybına yönelik hasarın tam olarak karşılanmayıp eksik ödendiğini ileri sürerek, bakiye kar kaybı hasarı son ödeme tarihi olan 01.11.2017 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama, toplanan deliller, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ".. ... Şti. tarafından, sigorta poliçesi kapsamında yer alan rüzgar türbinlerinde oluşan hasarlar nedeni ile davacının kar kaybı 348.155...