Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1106 · K. 2022/1003
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2022/1106 K:2022/1003

E. 2022/1106K. 2022/100325 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/193 Esas sayılı dosyasından verilen 18.05.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/48 Değişik iş dosyasına verilen ihtiyati tedbir istemli dilekçesinde özetle; karşı yana verilen Türkiye ... Bankası'nın 14.12.2021 tarihli, 0635MW024126 referans numaralı, 552.733,00 TL bedelli teminat mektubunun irat kaydedilmesine ve müvekkilinin bir yıl süre ile ihalelerde yasaklanmasına dair karşı taraf idarenin kararının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/48 Değişik İş, 2022/48...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1106 KARAR NO : 2022/1003 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/193 ARA KARAR TARİHİ : 08.03.2022 (İzmir 2. A.T.M. 2022/48 D.iş) İTİRAZ TARİHİ : 12.05.2022 İTİRAZIN DEĞRLND. ARA KARAR TARİHİ : 18.05.2022 İSTEM : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 25.07.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 25.07.2022 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/193 Esas sayılı dosyasından verilen 18.05.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/48 Değişik iş dosyasına verilen ihtiyati tedbir istemli dilekçesinde özetle; karşı yana verilen Türkiye ... Bankası'nın 14.12.2021 tarihli, 0635MW024126 referans numaralı, 552.733,00 TL bedelli teminat mektubunun irat kaydedilmesine ve müvekkilinin bir yıl süre ile ihalelerde yasaklanmasına dair karşı taraf idarenin kararının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/48 Değişik İş, 2022/48 Karar sayılı kararında özetle; "...tedbir isteyenin tedbir talebinin kabulü ile tedbir isteyen tarafından karşı yana verilen Türkiye ... Bankası'nın 14.12.2021 tarihli 0635 MW024126 referans numaralı 552.733,00 TL bedelli teminat mektubunun irat kaydedilmesine ve tedbir isteyenin 1 yıl süre ile ihalelerde yasaklanmasına dair karşı yan idarenin kararının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına..." ifadelerini içeren gerekçelerle ihtiyati tedbir isteminin kabulüne karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi 2022/193 Esas sayılı dosyasından verilen 18.05.2022 tarihli ara kararında özetle; "...Her ne kadar İzmir 2. ATM'since 08.03.2022 tarihli karar ile tedbir isteyenin tedbir talebinin kabulü ile tedbir isteyen tarafından karşı yana verilen Türkiye ... Bankası'nın 14.12.2021 tarihli 0635 MW024126 referans numaralı 552.733 TL bedelli teminat mektubunun irat kaydedilmesine ve tedbir isteyenin 1 yıl süre ile ihalelerde yasaklanmasına dair karşı yan idarenin kararının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmiş ise de; 4734 sayılı kanunun 34/son maddesinde "Her ne suretle olursa olsun, idarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz" düzenlemesinin bulunduğu, yine taraflar arasında imza altına alınan sözleşmenin 10.3 maddesinde "Yüklenici tarafından verilen kesin teminat ve ek kesin teminat 4734 sy kanunun 34. Maddesinde belirtilen değerler ile değiştirilebilir. Her ne suretle olursa olsun idarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz" düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu düzenlemeler göz önüne alındığında İzmir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1104 · K. 2022/1002

25 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1106 · K. 2022/1003

25 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1104 · K. 2022/1002

25 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1127 · K. 2022/1006

28 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1127 · K. 2022/1006

28 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1105 · K. 2022/1020

9 Ağustos 2022