İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkilinin yıllarca Müflis ... A.Ş.'nin ... Fabrikasında işçi olarak çalıştığını ve maaşını aldığını, daha sonra müflis şirketin bünyesindeki bir başka müflis şirket olan ... Antalya Tekstil San ve Tic. A.Ş.'de çalışmaya devam ettiğini, müvekkilinin Antalya 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi ile işçilik alacağının kesinleştiğini, her iki müflis şirketin de iflasının açılması ile her iki iflas dosyasına da gerekli işlemleri yaparak başvurduğunu, işçilik alacaklarından her iki müflis şirkette sorumlu olduğunu beyan etmekle Antalya 10. İflas İdaresinin ... İflas sayılı dosyada alacaklı olmalarına rağmen sıra cetveline kayıt taleplerinin reddine itirazlarının kabulü...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 25/06/2019 DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 14/12/2021 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkilinin yıllarca Müflis ... A.Ş.'nin ... Fabrikasında işçi olarak çalıştığını ve maaşını aldığını, daha sonra müflis şirketin bünyesindeki bir başka müflis şirket olan ... Antalya Tekstil San ve Tic. A.Ş.'de çalışmaya devam ettiğini, müvekkilinin Antalya 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi ile işçilik alacağının kesinleştiğini, her iki müflis şirketin de iflasının açılması ile her iki iflas dosyasına da gerekli işlemleri yaparak başvurduğunu, işçilik alacaklarından her iki müflis şirkette sorumlu olduğunu beyan etmekle Antalya 10. İflas İdaresinin ... İflas sayılı dosyada alacaklı olmalarına rağmen sıra cetveline kayıt taleplerinin reddine itirazlarının kabulü ile alacakları miktarıyla iflas masasına ve sıra cetveline kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı İflas İdare Memuru cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacak talebinin iflas idare tarafından Müflis şirket ile ilgili olmamasından dolayı reddedildiğini, Müflis şirket ile davacı tarafından asıl alacaklısı olduğu ... Antalya Tekstil San ve Tic. A.Ş. Ayrı ayrı tüzel kişiler olduğunu, ayrı ayrı adreslerde mevcut oldukları, birbirlerinden bağımsız şirket oldukları, davacının ... Antalya Tekstil San ve Tic. A.Ş.'de çalıştığını, bu çalışmasından dolayı ödenmeyen ücret vs. Hak edişleri ile ilgili olarak bu şirket ile protokol imzaladığını, bu durumda davacının alacak konusu iddia hususlarını ispatlaması gerektiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından; "..davalı şirket'in yasal prosedür izlenilmek suretiyle bölünme yolu ile dava dışı ... şirketinin kurulduğu, gerekli ilanların yapıldığı ve resmi kayıtlarda da bu hususun sabit olmasına göre mahkememizce "tüzel kişilik perdesinin aralanması" teorisinin uygulanamayacağı kanaati hasıl olmuş ise de bölünen davalı şirketin hakim ortak olması ve şirketlerin arasındaki fiili ve organik bağın varlığının sabit olması ve iflas dosyalarına da bu hususun yansımış olması, işçilik alacaklarının mümkün mertebe korunması ve tahsil kabiliyetlerinin önüne geçilmemesi, Medeni Kanun'un dürüstlük kuralları çerçevesinde tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacının ... yönünden kesinleşen işçilik alacağının, davalı iflas masası sıra cetveline da kayıt ve kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Miktar belirlenirken iflas harç oranları dikkate alındığından kapak hesabından daha düşük miktara ...