DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/07/2018 BİRLEŞEN İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/621 ESAS SAYILI DAVASINDA DAVA: Menfi Tespit Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davayarın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/671 esas sayılı davada davanın kısmen kabulüne, birleşen İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/621 Esas sayılı davada davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA YÖNÜNDEN; Davacı ...A. Ş. vekili, ana davadaki dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve davalı şirket arasında 23/10/2017 tarihli sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1644 KARAR NO: 2022/381 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/04/2019 NUMARASI: 2017/1115 E. 2019/480 K. DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 08/12/2017 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/671 ESAS SAYILI DAVASINDA DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/07/2018 BİRLEŞEN İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/621 ESAS SAYILI DAVASINDA DAVA: Menfi Tespit Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davayarın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/671 esas sayılı davada davanın kısmen kabulüne, birleşen İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/621 Esas sayılı davada davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA YÖNÜNDEN; Davacı ...A. Ş. vekili, ana davadaki dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve davalı şirket arasında 23/10/2017 tarihli sözleşmenin imzalandığını ve bu sözleşme doğrultusunda davalının, müvekkiline 2.105 m2lik mermer ürününü belirtilen aralıklar ve adetler doğrultusunda teslim etmeyi taahhüt ettiğini, bunun karşılığında keşidecisi müvekkili olan, ... Bankası A.Ş.ne ait, ... çek nolu, 23/04/2018 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli ve yine ... Bankası A.Ş. 'ne ait, ... çek no'lu, 06/04/2018 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli iki adet çeki 23/10/2017 tarihinde davalı şirket yetkilisine teslim ettiğini, kendisini davalı şirketin yetkilisi olarak tanıtan ... ismindeki kişinin resmiyette bu şirketin yetkilisi olmadığının sonradan öğrenildiğini, geçen süre içerisinde pek çok faktoring firmasının müvekkilini arayarak bahsi geçen çeklere ilişkin fatura olup olmadığı hususunda müvekkilinden teyit istendiğini, müvekkilinin beyanı ile bu çekleri almaktan imtina etmiş olduğunu belirterek; öncelikle müvekkili tarafından davalı şirket yetkilisi olduğunu söyleyen kişiye verilen ... A.Ş. Davutpaşa Şubesine ait ... çek nolu, 23/04/2018 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli ve yine ... Bankası A.Ş. Davutpaşa şubesine ait ... çek no'lu, 06/04/2018 keşide tarihli 40.000 TL bedelli iki adet çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve bu hususta muhatap bankaya derhal müzekkere yazılmasına, müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama masraflarının davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/671 SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: Davacı ... vekili, davasında özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında 23.10.2017 tarihinde düzenlenen sözleşme kapsamında davalının müvekkiline 2.0...