Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/421 · K. 2022/765
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2022/421 K:2022/765

E. 2022/421K. 2022/76526 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati tedbir talebinin kabulüne dair ara kararın taraf vekilleri tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı ve hazırlanan rapor incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı vekili, mahkemenin 17/12/2021 tarihli ara kararındaki davalıdır şerhi konulması kararına karşı istinaf dilekçesi sunmuş ise de bahse konu dilekçe 17/12/2021 tarihli davalıdır şerhi konulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararına itiraz niteliğinde olduğundan HMK'nın 394. Maddesindeki prosedür uygulanarak duruşma açılıp, tarafların beyanları değerlendirildikten sonra bir karar verilmesi gerekirken, bu usule uyulmadan dosyanın Dairemize gönderildiği, yerel mahkemece HMK'nın 394. Maddesinde belirtildiği şekilde duruşma açılarak itiraz konusunda bir karar verilmesi gerektiğinden dosyasının ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/421 KARAR NO: 2022/765 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2021 (Ara Karar) NUMARASI: 2018/258 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/05/2022 İhtiyati tedbir talebinin kabulüne dair ara kararın taraf vekilleri tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı ve hazırlanan rapor incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı vekili, mahkemenin 17/12/2021 tarihli ara kararındaki davalıdır şerhi konulması kararına karşı istinaf dilekçesi sunmuş ise de bahse konu dilekçe 17/12/2021 tarihli davalıdır şerhi konulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararına itiraz niteliğinde olduğundan HMK'nın 394. Maddesindeki prosedür uygulanarak duruşma açılıp, tarafların beyanları değerlendirildikten sonra bir karar verilmesi gerekirken, bu usule uyulmadan dosyanın Dairemize gönderildiği, yerel mahkemece HMK'nın 394. Maddesinde belirtildiği şekilde duruşma açılarak itiraz konusunda bir karar verilmesi gerektiğinden dosyasının ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacılar vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 26/05/2022

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/517 · K. 2022/436

21 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/816 · K. 2022/564

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/410 · K. 2022/375

10 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/313 · K. 2022/507

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/412 · K. 2022/369

10 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/419 · K. 2022/454

24 Mart 2022