Birleşen Şanlıurfa 1. Asliye HUkuk Mahkemesinin 2015/878 Esas sayılı dosyası; DAVACI : ... - ... VASİSİ :... - ... TC kimlik numaralı - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 15/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022 Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/06/2021 tarih ve 2021/43 esas ve 2021/518 karar sayılı kararı aleyhine davalı Allıanz Sigorta A.Ş. vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki .... plakalı motorsikleti ile kavşak içerisinde sola doğru kontrolsüzce manevra yapınca yine aynı yoldan ve sol şeritten gelerek çevre yolu istikametine giden ... idaresindeki .. plakalı kamyon ile çarpışması şeklinde meydana gelen kazada davacının murisi ...'in vefat ettiğini, kazaya...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1792 KARAR NO : 2022/744 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2021/43 Esas- 2021/518 Karar DAVACI : ... - ... VASİSİ :... - ... TC kimlik numaralı - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - Birleşen Şanlıurfa 1. Asliye HUkuk Mahkemesinin 2015/878 Esas sayılı dosyası; DAVACI : ... - ... VASİSİ :... - ... TC kimlik numaralı - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 15/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022 Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/06/2021 tarih ve 2021/43 esas ve 2021/518 karar sayılı kararı aleyhine davalı Allıanz Sigorta A.Ş. vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'nın sevk ve idaresindeki .... plakalı motorsikleti ile kavşak içerisinde sola doğru kontrolsüzce manevra yapınca yine aynı yoldan ve sol şeritten gelerek çevre yolu istikametine giden ... idaresindeki .. plakalı kamyon ile çarpışması şeklinde meydana gelen kazada davacının murisi ...'in vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı kamyonun ....Sigorta A.Ş. ne ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu kazadan ötürü müvekkilinin murisi vefat ettiğinden müvekkilinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada hatır taşıması olup olmadığı hususunun araştırılmasını, hatır taşımasının söz konusu olduğu durumlarda BK.43-44 maddeleri uyarınca tazminattan indirim yapılması gerektiğini belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Birleşen Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 2015/878 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....tarihinde ....'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikleti ile kavşak içerisinde sola doğru kontrolsüzce manevra yapınca yine aynı yoldan ve sol şeritten gelerek çevre yolu istikametine giden ... idaresindeki ....plakalı kamyon ile çarpışması şeklinde meydana gelen kazada davacının murisi ...'in vefat ettiğini, kazaya karışan .... plakalı kamyonun ... Sigorta A.Ş. ne ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu kazadan ötürü müvekkilinin murisinin vefat ettiğinden müvekkilinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının dava ta...