Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2020 tarih, 2018/1264 Esas ve 2020/799 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında ....... tarihinden bu yana siyah demirin galvaniz işlemine tabi tutularak galvanizli elektrik direği yapılmasına ilişkin anlaşma yapıldığını, anlaşmanın içeriği davalının işletmesine davacı tarafından teslim edilen siyah demire %6 galvaniz payı eklenerek elektrik direği elde etmek üzere işlem yapılması bedelinin ödenmesi ve davacıya teslim edilmesi şeklinde olduğunu, davalı ile davacı arasındaki ticari lişkiye istinaden ödmelerin çek aracılığıyla yapıldığını, söz konusu çekler karşı tarafça tahsil edilmesine rağmen elektrik direği olarak kullanmak üzere galvanizli beyaz demir tesliminin eksik...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/730 KARAR NO : 2023/1490
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... ( ...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2020 NUMARASI : 2018/1264 Esas- 2020/799 Karar ASIL DOSYA YÖNÜNDEN DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
BİRLEŞEN MAHKEMENİN 2018/1294 E. 2019/638 K SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVACI :... - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇE TARİHİ : 08/12/2023
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2020 tarih, 2018/1264 Esas ve 2020/799 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında ....... tarihinden bu yana siyah demirin galvaniz işlemine tabi tutularak galvanizli elektrik direği yapılmasına ilişkin anlaşma yapıldığını, anlaşmanın içeriği davalının işletmesine davacı tarafından teslim edilen siyah demire %6 galvaniz payı eklenerek elektrik direği elde etmek üzere işlem yapılması bedelinin ödenmesi ve davacıya teslim edilmesi şeklinde olduğunu, davalı ile davacı arasındaki ticari lişkiye istinaden ödmelerin çek aracılığıyla yapıldığını, söz konusu çekler karşı tarafça tahsil edilmesine rağmen elektrik direği olarak kullanmak üzere galvanizli beyaz demir tesliminin eksik yapıldığını, bu nedenlerle davalı ile davacı arasında yapılan sözleşme gereğince ....... kg. siyah demir davalı tarafa teslim edilerek %6 galvaniz payı eklenmek suriteyli ....... kg galvanizli demir teslimi gerekirken davalı tarafça ....... kg galvanizli demirin davacıya teslimi yapıldığını, davalı şirket tarafından eksik teslim edilen galvanizli demir miktarının ......... kg olduğundan dolayı fazlaya ilişkin talep ve haklar saklı kalmak kaydıyla eksik teslim edilen galvanizli demirin ve galvanizli demirin dava tarihindeki değerinin tespiti ile temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ...... tarihli dilekçesiyle dava değerini .......... TL'ye yükseltmiştir. Birleşen Mahkemenin ..... Esas sayılı dosyası: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'un müvekkili şirketin alacaklısı bulunduğu ...... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirketin galvaniz işi yapmakta olup davalının da müvekkil şirkete siyah demir verip sonra söz konusu demirlerin galvanizlendikten sonra söz konusu demirleri galvanizli olarak teslim aldığını, taraflar arasında uzun dönem ve çok miktarda iş yapıldığını ancak da...