DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/03/2019 tarihli 2017/823 Esas ve 2019/415 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın Karşıyaka Demir Köprü Alt Geçitinde suların birikmesi ve bu suların araç motoruna sirayet etmesi nedeniyle aracın arıza yaptığını, bu arıza nedeniyle müvekkili şirket tarafından yapılan inceleme ve ekspertiz raporuna göre, tespit edilen aracın rayiç bedelinden hurda bedelinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1184 KARAR NO : 2022/709 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/07/2017 (Dava) - 26/03/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/823 Esas - 2019/415 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/03/2019 tarihli 2017/823 Esas ve 2019/415 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın Karşıyaka Demir Köprü Alt Geçitinde suların birikmesi ve bu suların araç motoruna sirayet etmesi nedeniyle aracın arıza yaptığını, bu arıza nedeniyle müvekkili şirket tarafından yapılan inceleme ve ekspertiz raporuna göre, tespit edilen aracın rayiç bedelinden hurda bedelinin düşülmesi ile toplam 9.856,00-TL'nin 09/06/2015 tarihinde sigortalılarına ödendiğini, bu hasarın oluşumunda davalıların sorumluluklarının bulunduğunu, davanın kabulü ile, 9.856,00-TL kasko hasar tazminatının 09/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ TARAFINDAN VERİLEN İLK KARAR : Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davanın, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tüketici davası olduğu ve 6502 sayılı Yasa'nın 73/1 ve 3. maddeleri gereğince görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden usulden reddine, davaya bakmaya Tüketici Mahkemesinin görevli olduğuna, dosyanın HMK'nın 20/1. maddesi gereği karar kesinleştikten sonra yasal iki haftalık süre içerisinde gönderilmesi için başvurulması halinde görevli ve yetkili İzmir Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İZMİR BAM 11. HD'NİN 2017/934 E.- 2017/633 K. SAYILI KARARI : Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.03.2017 tarih, 2017/134 Esas-190 sayılı kararının kaldırılmasına, Davacının davalı ... Belediye Başkanlığına karşı açtığı davada yargı yolu caiz olmadığından davanın HMK'nın 114/1-b ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine, Davacının davalı ... Genel Müdürlüğüne karşı açtığı davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, davaya bakmakta görevli mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna, HMK'nun 20(1) maddesi gereğince işbu kararın kesinleşmesi ve iki haftalık başvurusu süresinde talep halinde dava dosyasının belirtile...