DAVA :Trafik Kazasından Kaynaklanan Bedensel Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/02/2019 tarihli 2017/222 Esas ve 2019/237 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketince zorunlu trafik sigorta poliçesiyle teminat altına alınan ... plakalı otomobilin 21.08.2016 tarihinde sağ yan kapı kısımlarıyla, sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısmına çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında, motosiklette...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1272 KARAR NO : 2022/902 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2017 (Dava) - 28/02/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/222 Esas - 2019/237 Karar DAVA :Trafik Kazasından Kaynaklanan Bedensel Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/02/2019 tarihli 2017/222 Esas ve 2019/237 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketince zorunlu trafik sigorta poliçesiyle teminat altına alınan ... plakalı otomobilin 21.08.2016 tarihinde sağ yan kapı kısımlarıyla, sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısmına çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında, motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, kazayla ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı kalıcı maluliyet oranının tespitiyle bu maluliyete tekabül eden zararlarının davalı sigorta şirketinden tazmininin talep edildiğini, davalı sigorta şirketince 31.01.2017 tarihinde bir miktar ödeme yapılmış ise de bu ödemenin müvekkilinin zararını tam olarak karşılamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalının kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 01.08.2016/2017 tarihleri arasında 227333040/0 sayılı trafik poliçesiyle ... adına kişi başı sakatlık ve ölüm teminatı 310.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere sigortalı olduğunu müvekkil şirketin poliçeden dolayı sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında gerçek zarar miktarı kadar poliçe limitiyle sorumlu olduğunu, davadan önce davacı tarafın müvekkili şirkete başvurusu üzerine 30.01.2017 tarihinde ibraname karşılığında 44.096.00-TL ödendiğini, yapılan bu ödeme ile müvekkili şirketin sorumluluğunun yerine getirildiğini belirterek , davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece;"... davacının kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, ayrıca baş bölgesinden yaralanmamış olması nedeniyle kendi yaralanmasına müterafik kus...