MAHKEMESİ:ALANYA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:03/09/2021 DAVANIN KONUSU:Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:14/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, ... 01/07/1992 ile 20/12/2017 tarihleri arasında davalı şirket .... Tic. A.Ş.'de çalıştığını, müvekkili en son otel müdürü olarak 13.052-Tl aylık bürüt maaş üzerinden çalıştığı maaşının ödenmemesi nedeniyle taraflar arasındaki iş akdini, çalışana tanınmış olduğu derhal fesih hakkını kullanarak Alanya 1. Noterliği, 20/12/2017 tarih ... yev. Numaralı ihtar ile fesih edildiğini, davacıya 30 temmuz 2013 tarihi ile 20 aralık 2017 tarihleri arasında maaş ödemesi yapılmadığını, müvekkilin davalı şirket hissedarı olması durum çekilme bir hal alana dek maaşlarının ödemesinin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/04/2022 MAHKEMESİ:ALANYA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:03/09/2021 DAVANIN KONUSU:Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:14/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, ... 01/07/1992 ile 20/12/2017 tarihleri arasında davalı şirket .... Tic. A.Ş.'de çalıştığını, müvekkili en son otel müdürü olarak 13.052-Tl aylık bürüt maaş üzerinden çalıştığı maaşının ödenmemesi nedeniyle taraflar arasındaki iş akdini, çalışana tanınmış olduğu derhal fesih hakkını kullanarak Alanya 1. Noterliği, 20/12/2017 tarih ... yev. Numaralı ihtar ile fesih edildiğini, davacıya 30 temmuz 2013 tarihi ile 20 aralık 2017 tarihleri arasında maaş ödemesi yapılmadığını, müvekkilin davalı şirket hissedarı olması durum çekilme bir hal alana dek maaşlarının ödemesinin ertelenmesi konusunda sabır gösterdiğini, belirterek; haklı davalarının kabulüne, asıl alacak kalemi maaş ödemelerinin, maaşların hak edildiği ayı takip eden ayın ilk gününde ödenmesi usul ve emredici kanun gereği olduğundan, maaş alacaklarının doğdukları aydan itibaren, mevcudata bankalarca uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden hesaplanarak davalıdan tahsiline, ücretli izin alacağı, kıdem tazminatı alacağı ve maaş alacağı ana kısmına dava tarihinden itibaren, bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile davalı tarafından ödenmesi yönünde hüküm kurulmasına, tensip ile birlikte, Antalya, SGK .....Sosyal güvenlik merkezine müzekkere yazılarak davacı çalışanın Temmuz 2013 yılından başlayarak; ileri dönük beş yıllık SGK bildirimlerinin istenilerek, 2013 temmuz ayından başlayarak, fesih tarihi olan 20/12/2017 tarihine kadarki aylık net maaş alacak tutarının hesaplanması amacıyla dosyanın tespiti amacıyla hesap bilirkişisine tevdiine, yargılama giderleri ve masrafların, vekalet ücretinin karşı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ....karar ve 03/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise .... esas .... karar ve 28/04/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve ...