Taraflar arasında görülen davada Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı S.S. Geyve Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifinin ortağı davalının payına isabet eden B blok 9 nolu dükkanı kullanmasına rağmen Halk Bankasından alınan kredinin geri dönüş borç payı ile bu kredinin geç ödeme faiz paylarını ödemesi için bir çok kez duyuru yapılmasına rağmen ödememiş ve aleyhine başlatılan Geyve İcra Müdürlüğü'nün 2017/543 Esas sayılı icra takibine haksız yere itiraz etmiş ve bu itiraz nedeni ile icra takibi durdurduğundan davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2266 KARAR NO : 2022/1163 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2022 NUMARASI : 2021/848 Esas 2022/506 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 NUMARASI : 2021/269 Esas 2021/527 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtrazın İptali Taraflar arasında görülen davada Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı S.S. Geyve Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifinin ortağı davalının payına isabet eden B blok 9 nolu dükkanı kullanmasına rağmen Halk Bankasından alınan kredinin geri dönüş borç payı ile bu kredinin geç ödeme faiz paylarını ödemesi için bir çok kez duyuru yapılmasına rağmen ödememiş ve aleyhine başlatılan Geyve İcra Müdürlüğü'nün 2017/543 Esas sayılı icra takibine haksız yere itiraz etmiş ve bu itiraz nedeni ile icra takibi durdurduğundan davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hakkında icra takibine başvurulan 2017/543 ve 2017/544 sayılı icra dosyalarına karşı 24/11/2017 tarihinde itirazda bulunmak suretiyle alacağa konu yapılan hususlara ilişkin itirazda bulunduğunu, 18.125,95 TL lık alacakla ilgili 2015 yılı Ocak-Şubat, Mart, Nisan, Mayıs aylarına ilişkin borcunu ziraat Bankasına 11/05/2015 tarihli 1.490 TL lık toplu aidatlarla birlikte ve 2016 yılı Ekim, Kasım aidatı 30/11/2016 tarihli, Aralık ayı aidatı 29/12/2016 tarihli, 2017 yılı için Ocak aidatı 30/01/2017 tarihli Şubat ayı için 28/02/2017 tarihli, Mart ayı için 27/03/2017 tarihli Nisan ayı için 28/04/2017 tarihli, Mayıs-Haziran ayı için 18/07/2017 tarihli, Eylül ayı için 02/10/2017 tarihli ve Ekim, Kasım, ayı için 14/11/2017 tarihli makbuzları ceman 19 ay için aidat borçlarını ödemiş bulunduğunu, ödemesini yaptığı 19 aya ait yöneltilen borçlar yönünden isabet eden miktar için davanın reddine, ödemediği 16 ay için yasal tarih ile birlikte ödemeyi taahhüt ettiğini, ayrıca sosyal güvenlik kurumu yapılandırılması ve müteahhide borç payını ödemesi için 18/06/2014 tarihli 10.000,00 TL'lik Ziraat Bankası Geyve Şubesinden ödeme verilmiş olup davanın bu yönüyle de reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; "...Yeni kurulan Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ...