T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLLERİ : : BİRLEŞEN KONYA .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLLERİ : BİRLEŞEN KONYA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI ( Önceki Esası: KONYA ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin ... ESAS ... KARAR ) İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLLERİ : : DAVA : Alacak ve Cezai Şart İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : 26/05/2022 Davacı-birleşen dosyalar davacısı tarafından,...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLLERİ : : BİRLEŞEN KONYA .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLLERİ : BİRLEŞEN KONYA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI ( Önceki Esası: KONYA ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin ... ESAS ... KARAR ) İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLLERİ : : DAVA : Alacak ve Cezai Şart İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : 26/05/2022 Davacı-birleşen dosyalar davacısı tarafından, davalılar-birleşen dosyalar davalıları aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 19/06/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davacı-birleşen dosyalar davacısının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan .... arasında 04/04/2000 tarihinde toplu ulaşımda kullanılan ... ihalesi ana sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin feshedildiği 15/04/2005 tarihine kadar da bu sistemi davalılardan ....nin işlettiğini, toplu ulaşımdaki otobüslerde ....'ın kullanıldığını, her yolcunun bilet yerine elektronik kart okutarak yolculuk yaptığını, okutulan bu kartların kredi dolumunun ise bilet satış büfelerinden yapıldığını, kartını doldurmak isteyen yolcuların kredi ücretini ödeyerek, ödediği kredi kadar elektronik makineden kartlarına kredi yüklediklerini, yükleme yapan makinelerin aynı anda bankada kurulan bilgisayardan ve ana makineden kontrol edildiğini, bilet satış büfelerinden ... nolu gişenin ise diğer davalılar .... ile ... tarafından işletildiğini, Belediye teftiş kurulunun yaptığı incelemede ... nolu gişenin 2003 yılı Eylül ayında ve 2004 yılı Kasım ayına kadar geçen dönem için banka hesabına yatırmış olduğu krediden daha fazla satış yaptığını, kredi miktarını aşan satış toplamının 850.974.000.000 TL. (850.974 YTL. = TL) olduğunu, belediye ile .... arasında yapılan sözleşmenin 11. maddesi, idari şartnamenin 18. maddesi ve teknik şartnamenin 15. maddesi gereğince bu sistemin güvenliğinden ihaleyi alan firmanın sorumlu olduğunu, yüklenici firma olarak ...nin sözleşmeden doğan sorumluluklarını yerine getirmemesi nedeniyle davacı belediyenin zarara uğradığını, sözleşmenin 11. maddesi gereğince cezai şart ödemek zorunda olduğunu, davalılar hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na .... hazırlık sırası üzerinden şikayetçi olduklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı belediyenin ... nolu bilet satış gişesinde davacı belediyeye ödenen kredi miktarından...