Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1240 · K. 2022/1210
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E:2022/1240 K:2022/1210

E. 2022/1240K. 2022/12101 Ağustos 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/04/2022 tarihli, 2022/348 Esas sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati haciz isteyenler vekili talep dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 24.05.2021 tarihi saat 06:00 sıralarında müvekkillerinden ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Kiraz ilçesi istikametinden Alaşehir ilçesi istikametine ilerlediği esnada davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası davalılardan ... Sigorta AŞ tarafından yapılan ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile şerit ihlali yapması sonucu müvekkillerinden ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ...'ın asli ve tam kusurlu olup, müvekkillerinin herhangi...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1240 KARAR NO : 2022/1210 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2022 (Dava) - 04/04/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/348 Esas DAVA : Tazminat TALEP : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 29/07/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ: 01/08/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/04/2022 tarihli, 2022/348 Esas sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati haciz isteyenler vekili talep dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 24.05.2021 tarihi saat 06:00 sıralarında müvekkillerinden ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Kiraz ilçesi istikametinden Alaşehir ilçesi istikametine ilerlediği esnada davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası davalılardan ... Sigorta AŞ tarafından yapılan ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile şerit ihlali yapması sonucu müvekkillerinden ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ...'ın asli ve tam kusurlu olup, müvekkillerinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkillerinden ...ın belinde birçok kırık ve vücudunun değişik yerlerinde başkaca kırıklar ve çıkıklar, yaralanmalar ve kesikler meydana gelmiş olup müvekkilinin belinde ve vücudunun sair yerlerinde oluşan kırıklar ve çıkıklar sebebiyle aylarca tedavi gördüğünü ve halen tedavilerin devam ettiğini, müvekkillerinden ...ın sevk ve idaresindeki araçta yolcu olarak bulunan ...ın ise kaza sebebiyle vücudunun sair yerlerinde kırık ve çıkıklar meydana gelmiş olmakla birlikte müvekkilinin başından ve gözünden ciddi şekilde darbe almış yine vücudunda yaralanmalar ve kesiler meydana gelmiş olup aylarca tedavi gödüğünü ve halen tedavilerinin devam ettiğini, araçta yolcu olarak bulunan ...nun da davaya konu kaza sebebiyle vücudunun değişik yerlerinde birden çok kırıklar ve çıkıklar, yaralanma ve kesikleri oluştuğunu, müvekkilinin vücudunda oluşan kırıklar ve çıkıklar, yaralanmalar ve kesikler sebebiyle aylarca tedavi gördüğünü ve halen tedavilerinin devam ettiğini, yine araç yolcu olarak bulunan henüz 3 yaşında olan ...ında yaşadığı korku panik halen devam etmekle birlikte BTM ile giderilir şekilde yaralandığını belirterek ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork kayıtlarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ''...Davanın, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, davacı vekilinin davalı ...'a ait araçlar üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiği, davanın haksız fiilden kaynaklandığı, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında tazmin yüküm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 268

(Değişik: 18/2/1965-538/108 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1240 · K. 2022/1210

1 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1245 · K. 2022/1209

1 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1241 · K. 2022/1258

8 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1225 · K. 2022/1209

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1245 · K. 2022/1209

1 Ağustos 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1329 · K. 2022/1242

7 Eylül 2022