DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alınan.....plaka numaralı aracın dönüş yapmak istediği sırada müvekkilinin kullandığı .... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini beyanla davalı nezdinde .... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat alınan .... plaka numaralı aracın .... tarihinde karıştığı trafik kazasında müvekkilinin yaralanması sebebi ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1229 KARAR NO : 2022/1013 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI : 2020/570 Esas-2021/293 Karar DAVACI : .... DAVALI : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alınan.....plaka numaralı aracın dönüş yapmak istediği sırada müvekkilinin kullandığı .... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini beyanla davalı nezdinde .... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat alınan .... plaka numaralı aracın .... tarihinde karıştığı trafik kazasında müvekkilinin yaralanması sebebi ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ....plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .... tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, yetkili mahkemenin.... ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, kaza neticesinde zararın oluşmasında davacı tarafın ağır kusurunun olduğunu, davacının kask ve kolluk gibi diğer koruyucu teçhizatları kullanmadan motosiklet ile seyahat ettiğini, davacı tarafından iş bu dava açılmadan önce müvekkiline herhangi bir başvurunun yapılmadığını beyanla davanın usulden yetkisizlik nedeniyle reddi ile yetkili... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini, aksi takdirde davaya konu talebin zamanaşımına uğradığı, sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması sebebiyle, meydana geldiği iddia edilen zararın kaza ile illiyeti bulunmaması nedeniyle reddi ile herhalde haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul kısmen reddine dair hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece hükmedilen geçici iş göremezlik talebinin dava konusu edilmediğini, dava konusu talebin teminat dışı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada kusuru olmadığını, davanın tümden reddi gerektiğini, yargılama giderinin, harç, vekalet ücreti, arabuluculuk ücretinin hatalı hesaplandığını, bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair yeniden hüküm kurulmasını talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, trafik kazası so...