Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava "Şirketin İhyası " talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı tarafından ... Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne karşı Adana 1. ...'sinin ... doyasında ecrimisil davası açıldığını, şirkete tebligat yapılamadığını, şirketin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, Adana 1. ...'si tarafından şirketin ihyası davası açmak üzere süre ve yetki verildiğini belirterek kaydı silinen ... Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihya edilerek, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/843 KARAR NO : 2022/894 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava "Şirketin İhyası " talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı tarafından ... Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne karşı Adana 1. ...'sinin ... doyasında ecrimisil davası açıldığını, şirkete tebligat yapılamadığını, şirketin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, Adana 1. ...'si tarafından şirketin ihyası davası açmak üzere süre ve yetki verildiğini belirterek kaydı silinen ... Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihya edilerek, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davalı ... vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekilinin dairemize sunduğu 22/03/2022 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır. Hiçbir kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi, davacı da açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye zorlanamaz. Usul hukukumuzda kural olarak hüküm kesinleşinceye kadar her davadan feragat edilebilir ve bir usul hukuku kavramı olarak davadan feragatin açık, kesin ve koşulsuz olması, yasa gereğidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309. maddesi aynen; (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır şeklindedir. Davaya son veren taraf işlemlerinden biri olan feragat davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı ile olur. Feragatin ...