DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/07/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun davalı şirket ... İzmir Kordon Şubesinin müşterisi olduğunu, müvekkilinin bu hesabı 19/10/2019 tarihinde açtığını, müvekkilinin tasarruflarını faizli enstürmanlarda değerlendiren bir yatırımcı olduğunu, nakit birikimini ağırlıklı olarak tahvil, repo ve gecelik faiz işlemlerinde daha iyi koşullarla değerlendirmek maksadıyla banka hesabında tuttuğunu, müvekkilinin ... ismine güvenerek hesap açtığını ve şube müdürü ...'in yönlendirmesi ile işlemlerin gerçekleştirilmesi için çeşitli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/950 Esas KARAR NO: 2022/1254 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/05/2019 NUMARASI: 2016/65 E. - 2019/446 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/07/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun davalı şirket ... İzmir Kordon Şubesinin müşterisi olduğunu, müvekkilinin bu hesabı 19/10/2019 tarihinde açtığını, müvekkilinin tasarruflarını faizli enstürmanlarda değerlendiren bir yatırımcı olduğunu, nakit birikimini ağırlıklı olarak tahvil, repo ve gecelik faiz işlemlerinde daha iyi koşullarla değerlendirmek maksadıyla banka hesabında tuttuğunu, müvekkilinin ... ismine güvenerek hesap açtığını ve şube müdürü ...'in yönlendirmesi ile işlemlerin gerçekleştirilmesi için çeşitli tarihlerde ... Kordon Şubesi nezdindeki hesabına virman yapıldığını, zaman zamanda ... Kordon Şubesinde bizzat şube müdürü ...'e hesaba yatırılması amacıyla para tesliminde bulunduğunu, hesap durumunu gösterir hesap özetinin şube müdürü ... ve yetkili birbaşka personel tarafından kaşeli ve imzalı olarak verildiğini, müvekkilinin Kordon şube müdürünün hesaplarda usulsüz işlem gerçekleştirdiğinin duyulması üzerine şubeyi aradığını ve kendisine hesabında herhangi bir malvarlığının bulunmadığı bilgisinin verildiğini, bunun üzerine Beşiktaş ...Noterliğinin 17/06/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesapta gerçekleşen işlemler hakkında detaylı inceleme yapabilmek için ihtar gönderildiğini ancak davalı şirketin herhangi bir cevap, söz konusu bilgi ve belgelerin verilmediğini ayrıca sürekli bir oyalama politikası izlediğini, müvekkilinin en son tarihli portföyünde görünen ve kendisine kaşeli ve imzalı olarak verilen 03/03/2015 tarihli dökümde yer alan 1.175.136,00 TL'nin ödenmeyeceğinin anlaşılması üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile toplam yasal faizi ile birlikte 1.214.996,82 TL tutarında icra takibi başlattıklarını, davalı şirket tarafından icra dosyasına kısmen itiraz edildiğini, takip konusu alacağın 882.231,00 TL'lik kısmına ve işlemiş faize itiraz edilerek takibin durduğunu, davanın açıldığı tarih itibariyle ...'in tutuklu olarak cezaevinde bulunduğunu, davalı şirketin sermaye piyasası mevzuatından doğan iç denetim yükümlülüğünü hiç bir şekilde yerine getirmediğini, sağlıklı ve işleyen bir kontrol ve teftiş mekanizmasının oluşturmadığının açık ve net ortada olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep v...