Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/924 · K. 2022/1414
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/924 K:2022/1414

E. 2022/924K. 2022/141421 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 03/10/2018 tarihinde davalı ..., idaresindeki ... plaka sayılı çeki ve çekiciye takılı .... plaka sayılı yarı römork ile Adalı Caddesine ilerlerken DUR ikaz levhasına rağmen durmayarak kavşağa girmek suretiyle müteveffanın da içerisinde bulunduğu araca çarpması sonucu davacılar murisi ....'ın vefat etmesine, müvekkili ...'ın ise yaralanmasına neden olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin açılan soruşturma neticesinde açılan Konya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda davalı sürücü tam kusurlu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 21/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar MÜTEVEFFA : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : : VEKİLİ : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 03/10/2018 tarihinde davalı ..., idaresindeki ... plaka sayılı çeki ve çekiciye takılı .... plaka sayılı yarı römork ile Adalı Caddesine ilerlerken DUR ikaz levhasına rağmen durmayarak kavşağa girmek suretiyle müteveffanın da içerisinde bulunduğu araca çarpması sonucu davacılar murisi ....'ın vefat etmesine, müvekkili ...'ın ise yaralanmasına neden olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin açılan soruşturma neticesinde açılan Konya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda davalı sürücü tam kusurlu bulunarak hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, söz konusu kaza neticesinde ağır şekilde yaralanan müvekkilinin tedavi gördüğünü, geçici ve sürekli iş göremezlik zararlarının oluştuğunu, bu zaman zarfında bakıcı ihtiyacının bulunduğunu ve belgelenemeyen tedavi giderlerinin bulunduğunu, kazada yaralanan müvekkilinin eşinin vefatı nedeniyle onun desteğinden mahrum kaldığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kaza tarihinden işleyecek faiz ile birlikte ; müvekkili ....'ın kendi zararı açısından sigorta şirketine karşı sigorta limitiyle sınırlı olmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik zararı, 100,00 TL geçici iş göremezlik zararı, 100,00 TL tedavi gideri zararı ile 100,00 TL bakıcı gideri zararının kaza tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine, müvekkili ...'ın desteği olan eşinin vefatı nedeniyle destekten yoksun kaldığı için sigorta şirketine karşı sigorta limitiyle sınırlı olmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma zararının kaza tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesiyle özetle; Davacı tarafın kazaya ilişkin tazminat istemlerinin müvekkili sigorta şirketine eksik evraklarla başvuruda bulunması nedeniyle KTK 97 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesinin gerektiğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1424 · K. 2022/2166

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1504 · K. 2022/2148

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/816 · K. 2022/1412

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1141 · K. 2022/1215

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1614 · K. 2022/2374

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1229 · K. 2022/1309

9 Haziran 2022