Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1424 · K. 2022/2166
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/1424 K:2022/2166

E. 2022/1424K. 2022/216619 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 01/03/2016 günü sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkil ... idaresindeki motosikletin ön kısmının çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek davalı sürücü / malik / işleten yönünden olay tarihinden sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle şimdilik müştereken ve müteselsilen 100.000,00 TL maddi tazminat, olay tarihinden...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 19/10/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : : : : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLLERİ : : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 20/10/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 01/03/2016 günü sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkil ... idaresindeki motosikletin ön kısmının çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek davalı sürücü / malik / işleten yönünden olay tarihinden sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle şimdilik müştereken ve müteselsilen 100.000,00 TL maddi tazminat, olay tarihinden işletilecek avans faizi ile davalı ... ve ... aleyhine müştereken ve müteselsilen 50.000,00TL manevi tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline, ayrıca davalı ....üzerine kayıtlı kazaya karışan ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davacı tarafça müvekkiline usulüne uygun olarak başvuruda bulunulmadığından davanın usulden reddinin gerektiğini, kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın 11.08.2015-11.08.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, söz konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacıda kalıcı maluliyet durumunun adli tıp kurumundan alınacak rapor ile tespit edilmesinin gerektiğini, avans faiz talebinin yerinde olmadığını belirterek; davanın usulden, aksi durumda esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı .... Vekili cevap dilekçesinde özet olarak; dava konusu kaza ile zarar arasında bir illiyet bağının bulunmadığını, ceza dosyasından alınan raporla yetinilmeyerek yeniden kusur raporu alınmasının ve adli tıp kurumundan da maluliyete ilişkin rapor alınmasının gerektiğini, davanın ....'ne ihbarını talep ettiklerini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ile üc...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1504 · K. 2022/2148

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/924 · K. 2022/1414

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1715 · K. 2022/2393

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1614 · K. 2022/2374

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2584 · K. 2022/2600

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2153 · K. 2022/2443

17 Kasım 2022