DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 21/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın müvekkili ...'ın babası olduğunu, 01.04.2018 tarihinde müteveffa ..., kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilin babası ..., annesi ... (TC: ...) ve kardeşi ... (TC: ...) vefat ettiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde baba ... ve anne ...ın ölümleri...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 21/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :16/12/2021 NUMARASI :... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 21/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın müvekkili ...'ın babası olduğunu, 01.04.2018 tarihinde müteveffa ..., kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilin babası ..., annesi ... (TC: ...) ve kardeşi ... (TC: ...) vefat ettiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde baba ... ve anne ...ın ölümleri sonucunda mirasçı olarak geriye yalnızca 2000 doğumlu oğulları müvekkili ...'ın kaldığını, meydana gelen kazadan sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 56/1-a (Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) ve 52/1-b (Araçların hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uygun kullanmak) kurallarını ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...'in ise 2918 sayılı KTK'nın 52/1-b (Araçların hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uygun kullanmak) kuralını ihlal ettiğini, soruşturma aşamasında hazırlanan Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Raporu'nda kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun müvekkilinin babasında olduğunu, karşı araç sürücüsü ...'in herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğinin bildirildiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle hayatını kaybeden müteveffa anne ...'ın ölümünden sonra müvekkilinin annesinin desteğinden büyük oranda yoksun kaldığını, müvekkilin müteveffa anne ...'ın desteğinden yoksun kalması sebebiyle oluşan maddi zararlarının (destekten yoksun kalma tazminatının) tazminini talep ettiklerini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın .... tarafından düzenlenen ... poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu aracın ...'ye ait olsa da davaya konu kazada aracın sürücüsü müteveffa ... olduğundan, sigorta şirketi de teminat limiti ile sınırlı olmak üzere müvekkilinin maddi zararlarını gidermekle yükümlü olduğunu, maddi tazminat talepleri bakımından (...