Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/74 · K. 2022/840
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2022/74 K:2022/840

E. 2022/74K. 2022/84020 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 2000 yılından itibaren SS. ... Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu, Genel kurul kararı alınmadan başkan ve yardımcısının yüklenici ile 2017 yılında ikinci bir Ek sözleşme imzalayarak, yükleniciye fazladan, hak etmediği 6 daire daha verildiğini, yetki alınmadan yüklenici ile imzalanan bu sözleşme ile kooperatife ait olan 6 dairenin yükleniciye verilerek kooperatife ve üyelere zarar verildiğini, 2016 ve 2017 yılı genel kurul kararlarında ek sözleşme imzalanması için genel kurulda...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/74 KARAR NO : 2022/840 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 2000 yılından itibaren SS. ... Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu, Genel kurul kararı alınmadan başkan ve yardımcısının yüklenici ile 2017 yılında ikinci bir Ek sözleşme imzalayarak, yükleniciye fazladan, hak etmediği 6 daire daha verildiğini, yetki alınmadan yüklenici ile imzalanan bu sözleşme ile kooperatife ait olan 6 dairenin yükleniciye verilerek kooperatife ve üyelere zarar verildiğini, 2016 ve 2017 yılı genel kurul kararlarında ek sözleşme imzalanması için genel kurulda karar alınmadığını, Kooperatif üyesi ...' e 18.12.2016 tarihinde çekilen Kura sonucu ... Blok Kat ..., ... numaralı bağımsız bölüm isabet etmiş olup bu bağımsız bölümün başkan ... tarafından ...'in haberi olmadan satıldığını, bu olayla ilgili Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... dosya numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, 2016 tarihli yönetim kurulu karar defterinde 314 sayılı karar ile tapuda işlem yapma yetkisi konulu karar alınarak Kooperatife ve üyelere alt olan dairelerin yükleniciye devrinin yapıldığını, bu kararda müvekkilinin imzasının taklit edilerek sahte imza ile yönetim kurul kararı alınarak devir yapıldığını, 2011 yılında kooperatif yönetiminin değişmesi sonucunda kooperatife ait belgelerin devir ve tesliminde tutulan tarihsiz, tanzim edilen tutanak ile kooperatife ait 2008 tarihinden önceki resmi belgelerin kaybolduğunun belirtildiğini, bu tutanakta ( resmi belgelerin muhasip üyede olması gereken ) muhasip üyenin İmzasının olmadığını, sadece devreden ve devralan başkan ve yardımcısının imzasının olduğunu, bununla ilgili Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı dosya ile dava açıldığını belirterek, kooperatife ait mal varlığının Korunmasını, üyelerin haklarının zarar görmemesi için SS. ... ... Kooperatifine kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkili kooperatifte mevcut yöneticilerin azlini ve yerlerine kayyım atanmasını gerektirir hiçbir ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 410

Tahkimde görevli ve yetkili mahkeme

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/86 · K. 2022/329

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/74 · K. 2022/840

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/760 · K. 2022/917

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/836 · K. 2022/854

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/760 · K. 2022/917

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/401 · K. 2022/538

26 Nisan 2022