Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1393 · K. 2022/988
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E:2020/1393 K:2022/988

E. 2020/1393K. 2022/98830 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti ve Önlenmesi, Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/09/2020 tarih ve 2020/20 E. - 2020/243 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirketin 19 Aralık 1996 tarihli ... ... Gazetesinde tescil edilerek Ankara merkezli olarak kurulduğunu 12.07.2017 tarih ve 2017/53998 sayılı ... markasını adına tescil ettirdiği, ... ....... ise davalı konfederasyonun başkanı tarafından 28.11.2014 tarihinde kurulduğunu, bu durumun öğrenilmesi üzerine 20.12.2017 tarihli ihtarname ile muhatap...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2020 NUMARASI ... DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüzün Tespiti ve Önlenmesi, Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/09/2020 tarih ve 2020/20 E. - 2020/243 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirketin 19 Aralık 1996 tarihli ... ... Gazetesinde tescil edilerek Ankara merkezli olarak kurulduğunu 12.07.2017 tarih ve 2017/53998 sayılı ... markasını adına tescil ettirdiği, ... ....... ise davalı konfederasyonun başkanı tarafından 28.11.2014 tarihinde kurulduğunu, bu durumun öğrenilmesi üzerine 20.12.2017 tarihli ihtarname ile muhatap şirket unvanının marka haklarına tecavüz ettiği ve bu aykırılığın giderilmesi gerektiği hususunda... ihtar edildiğini, bunun üzerine ilgili şirketin 25.12.2018 tarihinde isim değişikliğine giderek ... ... .... A.Ş. unvanını aldığını, buna rağmen bu şirketin yetkilisi ve davalı konfederasyonun başkanı olan ...nun, başkanı olduğu konfederasyon üzerinden marka hakkına tecavüz fiilini işlemeye devam ettiğini, konfederasyon ve şirketin aynı adresi paylaştıklarını ve aynı kişiler tarafından idare edildiklerini, ilgili adreste ... ...e ait hiçbir ibare bulunmamasına rağmen tüm tabela ve panolar ile bina üzerinde ... ibaresinin kullanıldığını, ... ...e ait adres bilgilerini içeren davalıya ait www...org.tr internet adresinin de davacıya ait www...com.tr internet adresi ile şaibeye mahal verecek şekilde benzer olduğunu, tarafın sorumluluktan kurtulmak için şirket unvanını değiştirmesine rağmen konfederasyon üzerinde ... ibaresini kullanmaya devam ettiğini, davalı tarafından ayrıca 2019/19188 sayılı ... markasının tescil ettirildiği, aynı yetkililer tarafından 2019/19194 sayılı ... ... markasının da tescil ettirildiği, Konfederasyon tarafından tescil ettirilen 2019/19188 sayılı marka ile davacıya ait marka arasında ortak emtia alanı bulunmuyorsa da tarafların aynı alanda faaliyet gösterdiğini, Konfederasyon ile ... ... şirketi arasında organik bağ bulunması nedeniyle davalı Konfederasyonun da ... ... üzerinden davacının faaliyet yürüttüğü alandaki emtia sınıflarına iştirak ettiğini, davacı markasında olduğu gibi ... ... markasının emtia sınıfları arasında da 37. sınıfın yer aldığını, ... ...in internet sitesinde ... ... logosu kullanılmasına rağmen sitenin http://www...org.tr internet sitesine yönlendirildiği, bu internet sitesinde de ... Şirketi ibarelerinin kullanılıyor olmasının Konfederasyonun gerç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/1396 · K. 2022/900

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/1389 · K. 2022/937

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/1385 · K. 2022/844

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/1383 · K. 2022/938

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/1386 · K. 2022/949

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/1089 · K. 2022/483

7 Nisan 2022