DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/07/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı/alacaklı müvekkili ..., ... Medya Ajans'ın sahibi olduğunu, müvekkil mal ve hizmeti fatura zamanında teslim ettiğini ancak davalı tarafça mal ve hizmet bedelleri ödenmediğini, bu nedenle müvekkilin alacağının tahsili amacı ile Adana 3. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile taraflarınca icra takibi başlatıldığını, davalı yan işbu icra takibine, borca ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/377 KARAR NO : 2022/949 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI :... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/07/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı/alacaklı müvekkili ..., ... Medya Ajans'ın sahibi olduğunu, müvekkil mal ve hizmeti fatura zamanında teslim ettiğini ancak davalı tarafça mal ve hizmet bedelleri ödenmediğini, bu nedenle müvekkilin alacağının tahsili amacı ile Adana 3. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile taraflarınca icra takibi başlatıldığını, davalı yan işbu icra takibine, borca ve ferilerine itiraz ettiklerini, müvekkilin kendisinden alınan tüm mal ve hizmetleri faturalandırdığını, borçlunun itirazlarının iptali gerektiğini, müvekkil ... mal ve hizmet alacağını alamadığını, faturalardan mal ve hizmetin davalıya satılıp teslim edildiği anlaşıldığını, ayrıca müvekkilin ve davalının ticari defterleri incelendiğinde mal ve hizmetlere ait satış ve teslim tarihleri görüleceğini, davalı taraf herhangi bir borcunun bulunmadığını söylese de ödeme yaptığını gösteren veya bu ödemeye dair herhangi bir belge sunmadığını, aynı zamanda müvekkil ile aralarında bulunan, mal hizmet satın alınan işbu sözleşmede düzenlenmiş olan fatura, açık fatura olduğunu, davalı yan yaptığı itirazında, faize itiraz ettiğini belirttiğini, taraflarınca yapılan icra takibinde ise faizin başlangıç zamanı zaten icra takibi devamında asıl alacağa uygulanan ticari faiz olduğunu, işbu nedenle talep edilen faiz evleviyetle hukuka uygun olduğunu, iki taraf da tacir sıfatını taşıyan kişiler olduğunu, her iki tarafından da tacir olduğu durumlarda yapılan iş ve sözleşmeler ticari nitelikte olduğunu, davalı/borçlunun dosyaya vaki itirazı borcu geciktirmeye yönelik olduğunu, davalının itirazının iptaline ve icra takibinin takip tarihinden itibaren asıl alacak ve ferilerine işleyecek faiz ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini ta...