DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 09/06/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 20.06.2018 tarihli dava dilekçesinde, Ataköy/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... Hastanesinin Şubesinde yer alan ameliyathane kompresör odasında 24.10.2016 tarihinde klimanın iç ünitesinin yanması sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket ile ... Tic.A.Ş arasında Klasik Yangın Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ameliyathane kompresör odasında meydana gelen hasarın eksper raporları ile belirlendiğini, hasar miktarı 2.707,10 Euro tutarında tazminatın sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödendiğini, ameliyathane bölümündeki kompresör odasında bulunan ... marka klimada oluşan elektronik arıza nedeni ile klima iç ünitesinin yanması neticesi ile başlayan yangında ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/457 Esas KARAR NO: 2022/725 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/10/2020 NUMARASI: 2018/623 Esas, 2020/560 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 09/06/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 20.06.2018 tarihli dava dilekçesinde, Ataköy/İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... Hastanesinin Şubesinde yer alan ameliyathane kompresör odasında 24.10.2016 tarihinde klimanın iç ünitesinin yanması sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket ile ... Tic.A.Ş arasında Klasik Yangın Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ameliyathane kompresör odasında meydana gelen hasarın eksper raporları ile belirlendiğini, hasar miktarı 2.707,10 Euro tutarında tazminatın sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödendiğini, ameliyathane bölümündeki kompresör odasında bulunan ... marka klimada oluşan elektronik arıza nedeni ile klima iç ünitesinin yanması neticesi ile başlayan yangında ... firmasının tek Türkiye Distribütörü olan davalı şirketin kusuru ve sorumluluğunun bulunduğunun açık olduğunu, davalı taraftan istendiğini ancak bu bedelin davalı tarafça ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibe karşı yapılan İtirazın haksız olduğunu iddia ederek, İtirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20den aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin adresinin Antalya olduğunu, yetki itirazında bulunduklarını, iddiaları kabul etmediklerini, meydana gelen yangın nedeni ile müvekkili şirketin hiçbir ilgisi olmadığını, müvekkili şirketin ... marka klimanın distribütörü olduğunu, bu ürünlerin satışına Nisan 2014 sonrasından itibaren başlandığını, müvekkili şirket tarafından satılan, fatura, seri numaraları tespit edilmiş klimalardan sorumluluğu bulunduğunu, davacı tarafa gönderilen 16.07.2017 tarihli yazıda müvekkili şirkete klimanın faturası ve modeli, montaj tarihi, montajı yapan yetkili servis, montaj formu, yetkili servis periyodik bakım formları ve garanti belgesi gönderilmesi istenmişse de davacı tarafça cevap verilmediği gibi dava ikame edildiğini, müvekkili şirketin kayıtlarının tetkiki neticesinde şirket tarafından ithal edilen ve yetkili servisleri tarafından montajı yapılmış olan yangına konu klimanın herhangi bir kaydı bulunmadığını, ayrıca müvekkili şirket tarafından montajı yapılmış olan yangına konu klimanın herhangi bir kaydının bulunmadığını, müvekkili şirketin ithal ettiği ve montajı yapılmış tüm klimaların kayıt altında tutulduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte yangının asıl sebebinin bilinmediğini savunarak ,davanın reddi ile %20 den aşağı olmamak üze...