DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 28 5 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 02/06/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Borçlular, ... San.ve Dış Tic.A.Ş, ... San.ve Dış.Tic.A.Ş, ... A.Ş, ... San.ve Dış Tic.A.Ş, ... A.Ş, ... San .ve Tic.A.Ş, ... Tic.Ltd.Şti, ... San.ve Tic.A.Ş ve ... vekili 22.09.2019 tarihli dilekçe ile müvekkili ...A.Ş nin tüm paylarının sahibinin müvekkili ... olduğunu, 2001 yılında kurulan şirketin dünyaca ünlü ... Şirketinin Türkiyede ki tek tedarikçisi olarak koltuk kılıfları üretimi yapan ve ihraç eden bir şirket olduğunu, halen 240 kişi istihdam ettiğini, şirketin nakit sıkıntısına girmesinin başlıca sebebinin kendisine ait mobilya markası yaratıp üretim ve satış ağı oluşturmak amacıyla grup şirketleri arasında yer alan ...A.Ş ile ... A.Ş yi 2015-2016 yıllarında kurarak, bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/515 Esas KARAR NO: 2022/696 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/11/2021 NUMARASI: 2019/544 Esas, 2021/1115 Karar DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 28 5 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 02/06/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Borçlular, ... San.ve Dış Tic.A.Ş, ... San.ve Dış.Tic.A.Ş, ... A.Ş, ... San.ve Dış Tic.A.Ş, ... A.Ş, ... San .ve Tic.A.Ş, ... Tic.Ltd.Şti, ... San.ve Tic.A.Ş ve ... vekili 22.09.2019 tarihli dilekçe ile müvekkili ...A.Ş nin tüm paylarının sahibinin müvekkili ... olduğunu, 2001 yılında kurulan şirketin dünyaca ünlü ... Şirketinin Türkiyede ki tek tedarikçisi olarak koltuk kılıfları üretimi yapan ve ihraç eden bir şirket olduğunu, halen 240 kişi istihdam ettiğini, şirketin nakit sıkıntısına girmesinin başlıca sebebinin kendisine ait mobilya markası yaratıp üretim ve satış ağı oluşturmak amacıyla grup şirketleri arasında yer alan ...A.Ş ile ... A.Ş yi 2015-2016 yıllarında kurarak, bu şirketlerin gerek AR-GE gerek makina ve teçhizat tüm finansmanını yıllar boyunca karşılamak zorunda kalması olduğunu, faaliyete başladığı 2015 ve 2016 yıllarından itibaren süre gelen ekonomik durgunluğun etkisi ile gerek istenilen bayilik ağına ve bununla birlikte satış cirosuna ulaşamaması nedeni ile müvekkili ... şirketinin nakit ve ödeme sıkıntısına düştüğünü, şirketin grup şirketleri arasında bulunan ... A.Ş ile ...A.Ş yi finanse edebilmek için maliki olduğu değerli taşınmazların ipotek vermek suretiyle kredi kullanmak zorunda kaldığını, bankaların rehinsiz kredi vermeyi durdurması üzerine ödeme sıkıntısına düştüğünü, kumaş firmalarına alacakları için yüksek limitte ipotek tesis edilmesine rağmen nakit dışında kumaş satımını durdurması üzerine ... şirketinden periyodik ve düzenli olarak verilen siparişinde aksaklıklar yaşandığını, borca batıklık hali olmamakla birlikte aktiflerin şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmemesi, borca batıklık hali olmamasına rağmen nakit sıkıntısının ilave tedbirler olmadan aşılamayacağının anlaşıldığını, 1 yıllık dönem içinde ... şirketi tarafından kesinleşen ve üretimi yapılmayan toplam 157.307.038,00 TL tutarlı siparişlerden elde edilecek gelirlerle mahkemece verilecek mühlet içinde borçlarda çok ciddi tutarda azalmanın olacağının açık olduğunu, ön projenin vade konkordatosu içerdiğini, tasdik tarihinden başlamak üzere 3 yıl vadede üçer aylık taksitlerle garameten ödeneceğini, müvekkili ...A.Ş şirketinin %99,63 hissesinin ...A.Ş ,%0,38 hissesinin ...a ait olduğunu, seri üretime ancak 2017 yılından itibaren başlayabildiğini, kısa süre içinde 200 üzerinde personel istihdam edildiğini, giderlerin müvekkili ... şirketi tarafından karşılandığını, müvekkili şirketin personel sayısının tasarruf tedbirleri kapsamında kademeli olarak azaltılmış i...