Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde; 20.03.2013 tarihinde davalı ... yönetimindeki ... plaka nolu kamyon ile ve kontrolsüz ve kural ihlal ederek davacının seyrettiği yola çıkması üzerine davacının üzerinde bulunduğu ... plakalı motorsikleti yan yatırmak suretiyle kayarak kamyonun altına girmesi sonucu davacının özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre davalının aslı, davacının ise talikusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle sağ ve sol bacaklarında kırıklar meydana geldiğini, her iki bacağının derisinin soyulduğunu, sol bacağı dizden kalçaya kadar platin takıldığını, sağ bacağın eğri kaldığını, halen tedavisinin devam ettiğini, yatağa bağımlı günlük gereksinimlerinin bir başkasının desteği olmadan yerine getiremez halde olduğunu belirterek, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına ve adına...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:07/03/2022 DAVANIN KONUSU:Tazminat MAHKEMESİ :ALANYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:08/10/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat KARAR TARİHİ:17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:17/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde; 20.03.2013 tarihinde davalı ... yönetimindeki ... plaka nolu kamyon ile ve kontrolsüz ve kural ihlal ederek davacının seyrettiği yola çıkması üzerine davacının üzerinde bulunduğu ... plakalı motorsikleti yan yatırmak suretiyle kayarak kamyonun altına girmesi sonucu davacının özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre davalının aslı, davacının ise talikusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle sağ ve sol bacaklarında kırıklar meydana geldiğini, her iki bacağının derisinin soyulduğunu, sol bacağı dizden kalçaya kadar platin takıldığını, sağ bacağın eğri kaldığını, halen tedavisinin devam ettiğini, yatağa bağımlı günlük gereksinimlerinin bir başkasının desteği olmadan yerine getiremez halde olduğunu belirterek, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına ve adına kayıtlı araç ve taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, davacının davalılardan talep edebileceği maddi tazminat tutaranının tespit iile olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte 23.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsilini talep etmiştir. Birleşen Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasında; Davacılar vekili dava dilekçesinde; 20.03.2013 tarihinde davalı ... yönetimindeki ... plaka nolu kamyon ile ve kontrolsüz ve kural ihlal ederek davacının seyrettiği yola çıkması üzerine davacının üzerinde bulunduğu ... plakalı motorsikleti yan yatırmak suretiyle kayarak kamyonun altına girdiğini, bu olayı gören davalının aracını ileri geri ittirerek ...'ın yaralanmasına daha fazla zarar verdiğini, kaza tespit tutanağında davalının asli, davacıların müşterek oğlu ...'ın tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davasının açıldığını ve ...'nın cezalandırılmasına karar verildiğini, ...'ın uğramış olduğu zararların karşılanması için Alanya 3. AHM'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında yargılamanın devam ettiğini belirterek olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte her bir davacı için 15.000 TL'si olmak üzere toplamda 30.000 TL'si manevi tazminat bedelinin davalıdan alınarak davacılara payları oranında verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla...