Taraflar arasındaki şirket ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tasfiye memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili, müvekkillerinin tasfiye halinde ... Ticaret Ltd. Ştinin çalışanları olup, iş akitlerinin feshi sonrası şirketten olan işçilik alacaklarının tahsili amacı ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takiplerinin itiraz sonucu durması üzerine, şirket aleyhine İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemesinin 2016/167 Esas ve İstanbul Anadolu 23. İş Mahkemesinin 2015/559 Esas sayılı dosyaları ile itirazın iptali' davasının açıldığını, söz konusu davaların halen derdest olduğunu belirterek tasfiye halinde ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1060 KARAR NO : 2019/297 KARAR TARİHİ: 28/02/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2018 NUMARASI : 2017/532- 2018/54 E.K DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirket ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tasfiye memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili, müvekkillerinin tasfiye halinde ... Ticaret Ltd. Ştinin çalışanları olup, iş akitlerinin feshi sonrası şirketten olan işçilik alacaklarının tahsili amacı ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takiplerinin itiraz sonucu durması üzerine, şirket aleyhine İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemesinin 2016/167 Esas ve İstanbul Anadolu 23. İş Mahkemesinin 2015/559 Esas sayılı dosyaları ile itirazın iptali' davasının açıldığını, söz konusu davaların halen derdest olduğunu belirterek tasfiye halinde ... Ticaret Ltd. Şti. unvanı ile kayıtlı iken tasfiyesi tamamlanıp kaydı silinen şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu vekili, müvekkilinin yasa ve yönetmeliğe uygun davrandığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, ayrıca dava açılmasına neden olunmadığından yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı tasfiye memuru, tasfiye işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığını, şirketin alacak yada borcunun bulunmadığını, ihya durumunda tasfiye memurluğunu kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davacılardan ... tarafından 09/11/2015 tarihinde 45.000 TL alacak için İstanbul Anadolu ... İcra Müd. ... E. ile davacı ... tarafından da 13/08/2015 tarihinde 135.602,89 TL alacak tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyalarından icra takibine geçildiği ancak borçlu şirket yetkilisi olan tasfiye memuru ... itirazları üzerine her iki takibin durması nedeniyle davacılar tarafından İstanbul Anadolu 13. ve 23. İş Mahkemelerine ayrı ayrı alacak davaları açıldığı, davaların görülmesi için şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğinden davanın kabulü ile İst. Tic. Sic. Md de ... noda sicile kayıtlı "Tasfiye halinde ...Ticaret Limited Şirketi" nin tasfiye ve terkin ile kapatılmış sicil kaydının İst. Anadolu 13. İş Mahkemesi 2016/167 E. ve İst. Anadolu 23. İst. Mah. 2015/559 E. sayılı davalar ve bu davalarda verilecek kararlarda infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyası ile şirketin ticaret siciline yenide...