Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/301 · K. 2019/2739
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2018/301 K. 2019/2739

E. 2018/301K. 2019/27398 Kasım 2019
tazminatön incelemerücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava; 3095 sayılı Yasa'nın 2/2 maddesi uyarınca kusur nedeniyle ödenen miktarın tahsili talebine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 347. maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliğinin yapılması ve karşı tarafın başvuruya karşı cevap dilekçesi sunması veya cevap süresinin geçmesi halinde dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine göndermesi gerekmektedir.Yapılan inceleme sonunda: İlk derece mahkemesince, davacı ... A.Ş. vekilinin gerekçeli istinaf dilekçesinin davalılar ... ve ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, istinaf kanun yoluna başvuru şartlarından başvuru dilekçesinin 6100 sayılı HMK'nın 347. maddesi gereğince karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunlu bulunmasına rağmen bu şartın yerine getirilmediği anlaşıldığından konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra İVEDİ olarak Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/301 KARAR NO : 2019/2739 KARAR TARİHİ: 08/11/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2017 NUMARASI : 2013/314 2017/681 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) Dava; 3095 sayılı Yasa'nın 2/2 maddesi uyarınca kusur nedeniyle ödenen miktarın tahsili talebine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 347. maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliğinin yapılması ve karşı tarafın başvuruya karşı cevap dilekçesi sunması veya cevap süresinin geçmesi halinde dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine göndermesi gerekmektedir.Yapılan inceleme sonunda: İlk derece mahkemesince, davacı ... A.Ş. vekilinin gerekçeli istinaf dilekçesinin davalılar ... ve ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, istinaf kanun yoluna başvuru şartlarından başvuru dilekçesinin 6100 sayılı HMK'nın 347. maddesi gereğince karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunlu bulunmasına rağmen bu şartın yerine getirilmediği anlaşıldığından konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra İVEDİ olarak Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 08/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/3129 · K. 2019/297

18 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1060 · K. 2019/297

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2541 · K. 2019/340

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2273 · K. 2019/397

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2509 · K. 2019/231

15 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2190 · K. 2019/402

24 Ocak 2019