Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2022/184 Esas sayılı dosyasında verilen 25/02/2022 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - İhtiyati tedbir talep eden (davacı) vekili dava dilekçesinde özetle; ..... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla irca takibi yapıldığını, Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.11.2021 tarih ve 2021/378 D. İş Esas, 2021/380 Karar...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/593 - 2022/781 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/593 KARAR NO : 2022/781 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :......... ÜYE : ........ ÜYE : ........ KATİP :...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 25/02/2022 NUMARASI : 2022/184 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN (DAVACI) : ........... VEKİLİ : Av........... ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR İSTENEN (DAVALI) : ........... VEKİLİ : Av. ............ DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/04/2022 YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2022/184 Esas sayılı dosyasında verilen 25/02/2022 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - İhtiyati tedbir talep eden (davacı) vekili dava dilekçesinde özetle; ..... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla irca takibi yapıldığını, Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.11.2021 tarih ve 2021/378 D. İş Esas, 2021/380 Karar sayılı ihtiyati haciz kararı alındığını, takipte ve ihtiyati haciz kararında tanzim tarihleri ... vade tarihleri ... olan, meblağları .... TL, .... TL, ....TL, ... TL olan .. adet emre muharrer senede dayanılarak ihtiyati haciz kararı gerekçesinde belirtilen ... TL gayri nakdi, .... TL nakdi, toplam ... TL meblağlı ihtiyati haciz kararının verildiğini, takipte ... TL asıl alacak, ferileri, toplam ... TLnin ferileriyle birlikte tahsilinin istendiğini, tanzim tarihleri ...., vade tarihleri .... olan, meblağları .... TL olan senetlerin ... adet mi, ... adet mi olduğunu, aynı miktarlı...adet senedin protesto edildiğini, üçüncü senedin varlığına itiraz ettiklerini, hangi senet için kaç TL ihtiyati haciz kararı verildiğinin ve takip yapıldığının belirtilmediğini, ...İcra Dairesinin yetkisiz olduğunu, ...İcra Dairesinin yetkili olduğunu, ihtiyati haciz kararı dayanağı ... adet senette yetki şartı bölümünde ... yıl sonra başka kalemle tahrifat yapılarak Şanlıurfa Mahkemelerinin yazıldığını, takibe konu bütün senetlerde lehtarın .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. olduğunu, anılan şirketin senedin tanzim tarihi olan 2013'teki yetkili temsilcilerinin ... ve ... olduğunu, kambiyo senedini ciro etme yetkisinin yetkili temsilcilerinin müşterek imzasına bağlandığını, şirketin yetkili temsilcileri ... ve ...'un birlikte müşterek imza ile ciro edebileceklerini, davacı ....Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin yönünden imzalara ayrıca ve...