Taraflar arasındaki alacak davasının yargılaması sonucunda verilen kararın süresi içinde davalı vekilince istinaf edilmiş olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalının 2017 yılı Eylül ayında 500 Ton kömür alımı konusunda anlaştıklarını, bu anlaşmaya göre; müvekkilinin 500 Ton kömürün bedelini ödemesi gerektiğini, karşı tarafın ise 2018 yılı Nisan ayının sonuna kadar tonu 245 USD olan 400 Ton Fındık cinsi ve tonu 260 USD olan 100 Ton Portakal cinsi olmak üzere toplam 500 Ton Karyak Marka Sibirya ithal kömürünü müvekkiline teslim etmesi gerektiğini, müvekkilinin söz konusu anlaşmaya ilişkin olarak Ziraat Bankası A.Ş. ... şubesine ait; 02.01.2018 Keşide tarihli 100.000,00 -TL bedelli, 01.02.2018 Keşide tarihli 100.000,00 -TL bedelli, 02.03.2018 Keşide tarihli 100.000,00 -TL bedelli, 01.04.2018...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 16/01/2020 DAVANIN KONUSU: Alacak YEREL MAHKEME KARARI : Davanın kısmen kabulü GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 12/11/2021 Taraflar arasındaki alacak davasının yargılaması sonucunda verilen kararın süresi içinde davalı vekilince istinaf edilmiş olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalının 2017 yılı Eylül ayında 500 Ton kömür alımı konusunda anlaştıklarını, bu anlaşmaya göre; müvekkilinin 500 Ton kömürün bedelini ödemesi gerektiğini, karşı tarafın ise 2018 yılı Nisan ayının sonuna kadar tonu 245 USD olan 400 Ton Fındık cinsi ve tonu 260 USD olan 100 Ton Portakal cinsi olmak üzere toplam 500 Ton Karyak Marka Sibirya ithal kömürünü müvekkiline teslim etmesi gerektiğini, müvekkilinin söz konusu anlaşmaya ilişkin olarak Ziraat Bankası A.Ş. ... şubesine ait; 02.01.2018 Keşide tarihli 100.000,00 -TL bedelli, 01.02.2018 Keşide tarihli 100.000,00 -TL bedelli, 02.03.2018 Keşide tarihli 100.000,00 -TL bedelli, 01.04.2018 Keşide tarihli 100.000,00 -TL bedelli, 30.04.2018 Keşide tarihli 100.000,00 -TL bedelli olmak üzere toplam 500.000,00 TL değerinde 5 adet çek verdiğini ve vade tarihinde çek bedellerini ödediğini, bunun dışında anlaşmanın yapıldığı tarih ile 2018 yılının Nisan ayına kadar olan süreçte Dolar kuru arttığı için karşı tarafa kur farkı ödemesi 10.587,99 TL karşılığı 2.593,06 USD ödeme yapıldığını, anlaşmanın Amerikan Doları üzerinden yapıldığından, ödeme yapılan tarihlerdeki Türk Lirası ödemelerin, Amerikan Doları karşılığı; 02.01.2018 tarihinde Dolar kurunun 3.7719 TL üzerinden 26.512 USD ödendiğini, 01.02.2018 tarihinde Dolar kurunun 3.7635 TL üzerinden 26.571 USD ödendiğini, 02.03.2018 tarihinde Dolar kurunun 3.8106 TL üzerinden 26.242 USD ödendiğini, 01.04.2018 tarihinde Dolar kurunun 3.9648 TL üzerinden 25.222 USD ödendiğini, 30.04.2018 tarihinde Dolar kurunun 4.0472 TL üzerinden 24.708 USD ödendiğini, 25.04.2018 tarihinde Dolar kurunun 4.0832 TL üzerinden karşılığı 2.593,06 USD kur farkı faturasıyla ödendiğini, davalı taraftan toplam 87.082,10 USD bedel karşılığında 339.76 ton kömür alındığını, anlaşmaya göre davalının teslim etmemiş olduğu 160.24 ton kömürün teslim edilmediğini, teslim edilmeyen kömürün değerinin 44.765,96 USD olduğunu, Antalya 10. Noterliği'nin 26.11.2018 tarih ve ... Yevmiye Nolu ihtarnamesiyle karşı tarafa durumun bildirildiğini, karşı tarafın da Antalya 3. Noterliği'nin 03.12.2018 tarih ve ... Yevmiye Nolu İhtarnamesi ile cevap vererek böyle bir borcunun olmadığını beyan ettiğini, müvekkilinin 16.839,4610981 USD ve temerrüt faiziyle birlikte karşı taraftan alacaklı olduğunu ileri sürerek, 16.839,4610981 USD'nin 30.04.2018 tarihinden itibaren işlemiş, dövize uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte müv...