İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2022 tarihli 2022/154 Esas ve 2022/237 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... .../... adresinde bulunan ticari işletmesine 05.02.2014 tarihinde hırsız girdiğini, müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, önce ticari defterlerin çalındığını fark edemediklerini, fark ettiklerinde ise ... ... isimli yerel gazetede karar defterinin zayi olduğunun ilan edildiğini belirterek, 2021 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/628 KARAR NO : 2022/673 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2022 (Dava) - 09/03/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/154 Esas - 2022/237 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 21/04/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2022 tarihli 2022/154 Esas ve 2022/237 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... .../... adresinde bulunan ticari işletmesine 05.02.2014 tarihinde hırsız girdiğini, müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, önce ticari defterlerin çalındığını fark edemediklerini, fark ettiklerinde ise ... ... isimli yerel gazetede karar defterinin zayi olduğunun ilan edildiğini belirterek, 2021 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle, davanın usulden reddine dair hüküm kurulmuştur. Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkilinin de hırsızlık tarihinden sonra yönetim kurulu karar defterine ihtiyacı olmadığını, bu nedenle zayi olduğunu geç öğrendiklerini, öğrenme tarihinden itibaren hak düşürücü sürenin başlatılması gerektiğini, müvekkilinin yönetim kurulu karar defterinin çalındığını öğrendiğinde ise ... ... isimli yerel gazeteye karar defterinin zayi olduğuna ilişkin ilan verdiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olup, kaldırılması gerektiğini belirterek, istinaf talebinde bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle, davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer ye...