DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARARI YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/01/2022 tarihli 2021/436 Esas-2022/492 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/01/2020 günü meydana gelen trafik kazasında, müvekkil ...'nin, Kula Belediyesi'ne ait çöp toplama aracında, çöpçü yani temizlik işçisi sıfatıyla, sokaktaki çöpleri toplarken: maliki davalı ... olan ve dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... Plakalı römorklu traktörün kendisine çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, çöp toplama...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/621 KARAR NO : 2022/635 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : 2021/436 Esas-2022/492 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARARI YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/01/2022 tarihli 2021/436 Esas-2022/492 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/01/2020 günü meydana gelen trafik kazasında, müvekkil ...'nin, Kula Belediyesi'ne ait çöp toplama aracında, çöpçü yani temizlik işçisi sıfatıyla, sokaktaki çöpleri toplarken: maliki davalı ... olan ve dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... Plakalı römorklu traktörün kendisine çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, çöp toplama aracındaki ekibin müvekkil ile birlikte bir araç sürücüsü ve bir başka işçisinden oluştuğunu, davacı taraf olarak, traktör malikinden 100.000 TL manevi tazminat talep ettiklerini, maddi zararlarının ise davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı şirketin poliçe limiti dahilinde sorumlu olması kaydı ile) alınmasını talep ettiklerini, harca esas dava değerini, maddi zararları tam olarak belirlendiği zaman artırmak kaydı ile, şimdilik davalı traktör maliki ile traktörü sigortalayan ... A.Ş.'ye yönelik olarak 40.000,00 TL olarak talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince; "...01/09/2021 tarihinden önce açılan ticari davanın yetkili ve görevli olan Kula Asliye Hukuk Mahkemesi'nde (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, mahkememizin görevsizliğine..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 08/07/2021 tarih ve 568 sayılı müstemir yetki kararnamesi ile birlikte Manisa'da faaliyet icra etmek üzere müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi ihdas olunduğundan yürütülecek her türlü işlemin müstakil yetkili Mahkeme Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenle görevli mahkemenin Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu beyanla, kararın kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece; mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş olup, hüküm davalı ... vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesi HMK.nun 355. maddesi uyarınca istinaf sebebleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni yönünden yapılmıştır. 1-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde...