Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/146 · K. 2021/1801
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E:2021/146 K:2021/1801

E. 2021/146K. 2021/180125 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :08/08/2017 KARAR TARİHİ :25/10/2021 KR. YAZIM TARİHİ :24/11/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tebligat Kanuna göre genel kurul tebliği yapmadan bu kanunu hiçe sayarak belli kişileri toplayarak 09/07/2017 de genel kurul yapan kooperatif yönetimi suç teşkil eden kararla alarak toplantıdan haberi dahi olmayan diğer üyeleri ve şahsımı ağır borç yükü altına soktuğunu, şu ana kadar hiçbir genel kurul tutanağını üyelerin tebliğ etmeyen kooperatif...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/146 KARAR NO : 2021/1801 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :21/09/2020 NUMARASI :2017/965 Esas - 2020/347 Karar DAVACI :... (T.C. No: ...) - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :S.S. ÇALTEPE UMUT EVLER KONUT YAPI KOOPERATİFİ - VEKİLLERİ :Av. ... & Av. ... - DAVANIN KONUSU :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :08/08/2017 KARAR TARİHİ :25/10/2021 KR. YAZIM TARİHİ :24/11/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tebligat Kanuna göre genel kurul tebliği yapmadan bu kanunu hiçe sayarak belli kişileri toplayarak 09/07/2017 de genel kurul yapan kooperatif yönetimi suç teşkil eden kararla alarak toplantıdan haberi dahi olmayan diğer üyeleri ve şahsımı ağır borç yükü altına soktuğunu, şu ana kadar hiçbir genel kurul tutanağını üyelerin tebliğ etmeyen kooperatif yönetimi suç işlediğini, bu genel kurulda da genel kurul tebliği yapılmadığını, tesadüfen facebookta Umutevler villaları isimli grup sayfamızda 07/08/2017 tarihinde gece saat 23.00 sıralarında yayınlanan genel kurul evrağı ile üyeler ve şahsının 175000.00 TL borç altına sokulduğunu öğrendiğini, 09 Temmuz 2017 tarihinde bilgimiz haricinde olağan genel kurulu yaptığını iddia eden Kooperatif yönetimi toplantı yeter sayısını sağlayarak aşağıdaki sebeplerden dolayı yasal olmadığını iddia ettiği bir karar alındığını, ekte toplantı anında bir üyemizin fotoğrafını çekerek haberdar olduğunu, çağrı pusulasında görüleceği üzere yönetim kurulu üyeleri üyelerimizi yanıltıcı şekilde 18 yılını dolduran ve hale bir çok sorunu olan mahkemeleri devam eden bu kooperatifi tasfiye edeceğiz izlenimi yaratarak tasfiye sürecini başlatacaklarını ancak 211 000 00 TL ederek davamızı ilgilendiren çağrı pusulasının aşağıdaki maddelerince 6. madde 2017 yılının tahmini bütçesinin görüşülmesi ve üye aidat miktarlarının belirlenmesi 8. madde tasfiye kararının alınıp yönetim kurulunun tasfiye kurulu olarak görevlendirilmesi gereken gündemle toplantıya geçtiğini, toplantıya katılan şahit üyelerimizin vereceği ifade de görüleceği üzere hiçbir ortak gündem değişikliği talebi yapmamasına rağmen önce yönetim ve hesapların ibrası yapılmış bilanço ve raporlar okunarak kabul edilmiş adından kooperatifin tasfiye edileceği beyan edilerek 211.000.00 TL alacaklarının olduğunu raporlara geçmiş olmasına rağmen SGK ve diğer ödemelere ait 175 000 00 TL üyel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/151 · K. 2021/1803

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/148 · K. 2021/1815

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/146 · K. 2021/1801

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/148 · K. 2021/1815

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/137 · K. 2021/1793

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/135 · K. 2021/1810

26 Ekim 2021