DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 09.12.2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 09.12.2021 İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.02.2018 tarih 2015/459 E. 2018/88 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi birleşen dosya davacısı .... vekili ile esas ve birleşen dosyada davalı .... vekili tarafından tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Esas dosyada davacı .... vekili, müvekkili şirketin, davalı .... nin kurucu ortağı olduğunu, davalı şirketin 22.01 2015 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan 1 nolu kararda , davalı şirketin kendi ortaklarıyla ve hakim ortağı olan ....'ün diğer davalılarla karşılıklı bir çok davası mevcutken divan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/345 KARAR NO : 2021/1504 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.02.2018 NUMARASI : 2015/459 E. 2018/88 K. BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/509 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 09.12.2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 09.12.2021 İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.02.2018 tarih 2015/459 E. 2018/88 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi birleşen dosya davacısı .... vekili ile esas ve birleşen dosyada davalı .... vekili tarafından tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Esas dosyada davacı .... vekili, müvekkili şirketin, davalı .... nin kurucu ortağı olduğunu, davalı şirketin 22.01 2015 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan 1 nolu kararda , davalı şirketin kendi ortaklarıyla ve hakim ortağı olan ....'ün diğer davalılarla karşılıklı bir çok davası mevcutken divan başkanlığına kendisini önerip yine kendi oyları ile divan başkanı seçmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, 4 nolu kararda genel kurulun en önemli özelliklerinden olan ortakların denetçi raporu doğrultusunda şirketin mali ve hukuki işleyişi hakkında bilgi sahibi olmalarının sağlanması olduğu halde, TTK' nın 397/ 4 maddesi gereği şirketin bağımsız denetime tabi olmaması gösterilerek denetçi raporunun okunmadığını, 5.fıkrasında ; dördüncü fikra kapsamı dışında kalan anonim şirketler ile 4572 sayılı kanun kapsamındaki kooperatifler ve hunların bağımsız denctime tahi olmayan Üst kuruluşlarının bu fıkra hükümlerine göre denetleneceğinin belirtildiğini,6.fıkranın ise beşinci fıkra kapsamında denetime tabi olduğu halde söz konusu denetimi yaptırmayanların finansal tabloları ve yönetim kurulu yıllık faaliyet raporunun düzenlenmemiş hükmünde olacağından, okunmayan/var olmayan denetçi raporunun tüm genel kurulu batıl kıldığımı, şirketin ana sözleşmesinin 11. Maddesinde ; Hisse Devrinde Sınırlama başlığı altında hisse devrinin usul ve şartlarını düzenlemekte olup, aynı maddenin son fikrası uyarınca, Ana sözleşmenin bu maddesinin ağırlaştırılmış nisaba tabi olup , ancak tüm ortakların katılacağı bir genel kurulda ve katılanların oy birliği ile alacağı karar ile değiştirilebileceğini, ancak 8 nolu gündem maddesi ile bahsi geçen 11.maddenin kaldırılmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, TTK 421. maddeye göre kanunda veya esas sözleşmede aksine hüküm bulunmadığı takdirde denilerek, esas sözleşmenin değişmesinde esas sözleşmeye alıfta bulunulduğunu,iş bu durumda alınan kararın yok hükmünde olup bunun kabul edilmediği taktirde iptali gerektiğini,bununla birlikte TTK.515 ...