Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2016 yılına kadar .... ....No:...'da Finike Mal Müdürlüğü'nün ... vergi sicil numarası ile sebze-meyve komisyonculuğu yaptığını, halen de Kumluca Toptancı Hali'nde aynı sektörde şirket olarak faaliyetine devam ettiği, Ticari defter ve kayıtlardan 2012,2013,2014,2015,2016 yılları arasında düzenlemiş olduğu Müstahsil Makbuzları'nı tüm aramalarına rağmen bulamadığını, Hasyurt Hali'ndeki dükkanı da ... LTD.Şti'ne devrettiği, devir alan şirket sahibi ile olan ihtilaflarından dolayı burada da arama yapamadığını, Kumluca Hali'nde .... no'lu dükkanda yaptığı tüm arama ve incelemelere rağmen bulamadığını, çalınmış ya da başka bir suretle zayi olduğuna kanaat getirildiğini belirterek zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Finike Asliye Hukuk Mahkemesinin 29/09/2021 tarih ve ... Esas...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/01/2022 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:29/09/2021 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ:21/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:21/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2016 yılına kadar .... ....No:...'da Finike Mal Müdürlüğü'nün ... vergi sicil numarası ile sebze-meyve komisyonculuğu yaptığını, halen de Kumluca Toptancı Hali'nde aynı sektörde şirket olarak faaliyetine devam ettiği, Ticari defter ve kayıtlardan 2012,2013,2014,2015,2016 yılları arasında düzenlemiş olduğu Müstahsil Makbuzları'nı tüm aramalarına rağmen bulamadığını, Hasyurt Hali'ndeki dükkanı da ... LTD.Şti'ne devrettiği, devir alan şirket sahibi ile olan ihtilaflarından dolayı burada da arama yapamadığını, Kumluca Hali'nde .... no'lu dükkanda yaptığı tüm arama ve incelemelere rağmen bulamadığını, çalınmış ya da başka bir suretle zayi olduğuna kanaat getirildiğini belirterek zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Finike Asliye Hukuk Mahkemesinin 29/09/2021 tarih ve ... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/01/2022 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli ve yetkili olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Finike Asliye Hukuk Mahkemesinin 29/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/4. maddesinde ise, ...