DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2021 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde; Davalı ........... adına kayıtlı diğer davalı ............... adına ................poliçe numaralı ZMSS ile sigortalı olan 16 ARR 11 plakalı aracın müvekkiline ait ..............plakalı araca 05/02/2017 tarihinde maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında değer kaybı oluştuğu ve aracın trafik...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ................... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : ........... KARAR NO : ............ BAŞKAN : ............. ÜYE : ............ ÜYE : ............ KATİP : ............... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : .......... KARAR NO : ......... KARAR TARİHİ : 19/11/2018 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 12/07/2019 DAVACI : .................. VEKİLİ : A................ DAVALI : 1................ VEKİLİ : A............. DAVALI : 2 -...................... ......................... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2021 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde; Davalı ........... adına kayıtlı diğer davalı ............... adına ................poliçe numaralı ZMSS ile sigortalı olan 16 ARR 11 plakalı aracın müvekkiline ait ..............plakalı araca 05/02/2017 tarihinde maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında değer kaybı oluştuğu ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğunda olduğunun sabit olduğu, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını tazmini için davalı .................'ye 19/06/2017 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını ve dilekçenin 20/06/2017 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiği, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL değer kaybı alacağının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ................ vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili ........... tarafından ............... plakalı araç için 21/06/2016-21/06/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere.............. numaralı KTK ZMMS Poliçesinin düzenlendiğini, davacının aracında meydana gelen hasarda, yine davacının Kasko Sigortacısı olan, ............. Sigorta Şirketi tarafından tespit edildiğini ve onarımı yaptırıldığını, devamında ise sigorta şirketi tarafından müvekkil şirkete sigortalının kusuru oranında rücu edildiğini ve şirketinde ................ numaralı hasar dosyası açıldığını, tespit edilen hasar bedelinden müvekkil şirkete rücu edilen 5.744,00.- TL hasar bedelinin davacının kasko şirketine 19/04/2017 tarihinde ödendiğini, yapılan inceleme neticesinde davacıya ait araç üzerinde 893,00 TL gerçek değer kaybı meydana geldiğini ve tespit edilen bu miktar...