DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/09/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 08.08.2017 tarihinde, dava dışı...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda aracın içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin kızı ...'ın vefat ettiğini, kazaya ilişkin olarak Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin ......Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, kazaya karışan aracın .... numaralı ZMMS...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2018 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/09/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 08.08.2017 tarihinde, dava dışı...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda aracın içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin kızı ...'ın vefat ettiğini, kazaya ilişkin olarak Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin ......Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, kazaya karışan aracın .... numaralı ZMMS poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, davalı şirkete başvurduklarını, davalı şirketin müvekkiline 13.09.2017 tarihinde 14.135,91 TL ödeme yaptığını, ancak bu miktarın müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 13.09.2017 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 27.11.2018 tarihli talep arttırım dilekçesinde, 26.210,86 TL destekten yoksun kalma tazminatının 13.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 18.06.2017 - 06.09.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı azami 330.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin, işletenin kusuru ve teminat limitleri dahilinde sorumlu tutulabileceğini, müvekkili şirket tarafından ...'ın vefatı nedeniyle 13.09.2017 tarihinde davacıya 14.135,91 TL ödeme yapıldığını, kazada ...'ın emniyet kemerinin takılmaması sebebiyle tazminattan indirim yapılması gerektiğini, hatır taşıması bulunduğunu, avans faiz talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, destek ...'ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın 08.08.2017 tarihinde tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiği, kazaya neden olan aracın davalı ... ... AŞ tarafından KTK ZMMS poliçesi ile sigortalandığı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olan davalı ... şirketinin, iş...