Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1029 · K. 2021/1692
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2019/1029 K:2021/1692

E. 2019/1029K. 2021/16927 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/10/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketine sigortalı ve diğer davalı ...'ün idaresindeki aracı ile davacının aracına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanması nedeniyle iş göremezlik, tedavi giderleri, yol giderleri ve bakıcı gideri zararlarının oluştuğunu, davacının maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi ve 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2018 NUMARASI :...... DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/10/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketine sigortalı ve diğer davalı ...'ün idaresindeki aracı ile davacının aracına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanması nedeniyle iş göremezlik, tedavi giderleri, yol giderleri ve bakıcı gideri zararlarının oluştuğunu, davacının maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi ve 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş; 06/10/2018 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat tutarını 690.056,82-TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; davalı ... yönetimindeki aracın, davalı şirket nezdinde ZMMS ve genişletilmiş kasko sigortası poliçeleri ile sigortalı olduğunu, ZMMS poliçe sorumluluk limitinin 268.000,00-TL, ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesinde manevi tazminatı sorumluluk limitinin 15.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin özel şart ile poliçe teminatı içerisine alındığını, sigortalının kusurunun bulunmadığını, kusur durumunun tespiti ve davacının maluliyeti ile zararlarının tespiti için rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; kazanın oluşumunda davalının kusursuz olduğunu, mahkemece kusur durumunun, zarar tutarının tespitinin gerektiğini, talep edilen manevi tazminat tutarının fahiş olduğunu, maddi tazminatlara hükmedilirken sigorta şirketinin ZMMS kapsamında 268.000,00-TL tutarla, kasko sigortası poliçesi kapsamında ayrıca 150.000,00-TL tutarla da sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Yerel mahkemece davanın, trafik kazasında yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, dosya kapsamına, toplanan delillere, iddia, savunma, maluliyet raporu, kusur ve hesap bilirkişi raporuna göre; 17/06/2015 tarihinde davalı ...'ün sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ve ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan araç ile davacı ... ... idaresindeki araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ... ... yaralanması nedeniyle meslekte kazanma gücü kayıp oranının %100 olduğu, başka birinin sürekli bakımına muhta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/1029 · K. 2021/1692

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2019/1770 · K. 2021/1082

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/893 · K. 2021/1467

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/1171 · K. 2021/1617

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2019/1670 · K. 2021/1081

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/1367 · K. 2021/2217

25 Kasım 2021