Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, taraflar arasında nar alım satım sözleşmesi düzenlendiğini, davalıya güvence bedeli olarak 30.000,00.TL ödendiğini, sözleşmeye göre davalının 200 ton hicaz narını teslim etmesi gerekirken 124.911 kg nar teslim ettiğini, 75.089 kg ürünün teslim edilmediğini, davalıya ihtarname gönderildiğini, müvekkilinin eksik teslim edilen ürünü yurt dışına gönderemediğini, bundan dolayı kar kaybına uğradığını, eksik teslim edilen mal için ithalatçı firmadan alınan 65.625 USD bedeli iade etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin davalının uhdesinde bulunan güvence bedeli alacağı olarak 30.000,00.TL ve davalının sözleşme gereklerine...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2083 KARAR NO : 2021/1133 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... DAVALI :... VEKİLİ :Av. .... DAVANIN KONUSU : ALACAK İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, taraflar arasında nar alım satım sözleşmesi düzenlendiğini, davalıya güvence bedeli olarak 30.000,00.TL ödendiğini, sözleşmeye göre davalının 200 ton hicaz narını teslim etmesi gerekirken 124.911 kg nar teslim ettiğini, 75.089 kg ürünün teslim edilmediğini, davalıya ihtarname gönderildiğini, müvekkilinin eksik teslim edilen ürünü yurt dışına gönderemediğini, bundan dolayı kar kaybına uğradığını, eksik teslim edilen mal için ithalatçı firmadan alınan 65.625 USD bedeli iade etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin davalının uhdesinde bulunan güvence bedeli alacağı olarak 30.000,00.TL ve davalının sözleşme gereklerine uymadığından dolayı müvekkilinin uğradığı kar ve ticari itibar nedeniyle 80.000,00.TL olmak üzere toplamda 110.000,00.TL'nin ...tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkili şirket ile davacı arasında nar alım satımına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre 4 numaralı depodaki narlarının 9-12 boyundakilerin alınacağını, ayrıca güneş yanığı ve ıskarta narların alınmayacağını, 200 ton nar teslim etme taahhütü bulunmadığını, davacıya ... ve ... tarihinde yapılan mal satışlarından sonra davacının ürün talebi olmadığını, kaldı ki narın fazla dayanmadığını, gittikçe kuruyan bir ürün olduğunu, davacının nar talebi için beklemesinin kötü niyetli olduğunu, davacının müvekkiline 30.000,00.TL ödeme yapmadığını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre, davalının teslim etmesi gereken ürün miktarının 200 ton olarak belirlenmediği, 200 ton ürünün bulunduğu depodaki narlardan sözleşmede nitelikleri belirlenen ürünlerin seçileceği, diğerlerinin alınmayacağı, da...