DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2021 YAZIM TARİHİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, duruşmalı yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılar arasında imzalanmış bulunan Genel Kredi Sözleşmesi hükümleri uyarınca müvekkili bankanın davalı-borçlulardan 6.354.069,33.TL alacaklı bulunduğunu, borçların ödenmemesi üzerine .... tarihinde Adana 12. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borçluların temerrüde düşürülerek borcun muaccel hale geldiğini, haklarında Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerinde takibin durduruğunu belirterek...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/910 KARAR NO : 2021/1155 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : Esas, Karar DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1-... -TCK NO:..., 2-... - TCK NO:... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - TCK NO:... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2021 YAZIM TARİHİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, duruşmalı yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılar arasında imzalanmış bulunan Genel Kredi Sözleşmesi hükümleri uyarınca müvekkili bankanın davalı-borçlulardan 6.354.069,33.TL alacaklı bulunduğunu, borçların ödenmemesi üzerine .... tarihinde Adana 12. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borçluların temerrüde düşürülerek borcun muaccel hale geldiğini, haklarında Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerinde takibin durduruğunu belirterek davalı borçluların Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; asıl borçlu ... Tekstil A.Ş.'nin takip tarihi itibari ile talep edilen miktar kadar borcunun bulunmadığını, teminat amacıyla verilen ve bankaca tahsil olunan çek bedellerinin düşülmeksizin takip başlatıldığını, teslim olunan çeklerin bir kısmının icra takibi öncesinde tahsil olduğunu, tahsil olunan çek bedellerinin alacak miktarından düşülmeksizin takibin başlatıldığını, çeklerin kalan kısmının davacı tarafça dava tarihi itibari ile tahsil olunmaya devam edildiğini, borcun rehinle temin edildiğini, İİK'nın 45. maddesince rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılabileceğini, mevcut takibin ilamsız olduğunu ve iptali gerektiğini, bankanın temerrüt faizi olarak talep ettiği tutarın fahiş ve anlaşılmaz bir miktar olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; Tüm davalıların takiple birlikte temerrüde düştüğü, bilirkişi tarafından yapılan hesaplamaya göre bankanın takip tarihinde talep edebileceği asıl alacağın 5.789.145,00.TL, işlemiş faizin 4.441,72.TL ve BSMV'nin 222,09.TL olmasına rağmen takip talebinde sadece asıl alac...