DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve ... Esas, .... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı şirket tarafından mal karşılığı olarak keşide edilen .... Bankası Yeni ... Şubesi'ne yönelik .... çek nolu, keşide yeri ... olan, ... keşide tarihli ve 15.000,00.TL meblağlı çek ile ......
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2075 - 2021/1178 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2075 KARAR NO : 2021/1178 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve ... Esas, .... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı şirket tarafından mal karşılığı olarak keşide edilen .... Bankası Yeni ... Şubesi'ne yönelik .... çek nolu, keşide yeri ... olan, ... keşide tarihli ve 15.000,00.TL meblağlı çek ile ... Bankası Yeni ... Şubesi'ne yönelik ... çek nolu, keşide yeri ... olan .... keşide tarihli ve 19.250,00.TL meblağlı çek karşılığı olan malın müvekkili davacı şirkete teslim edilmemiş olduğundan işbu bedelsiz kalan çekler nedeniyle müvekkili davacı şirketin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalı tarafından açıkça bedelsiz olduğu bilinen ekler nedeniyle davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak müvekkili davacı şirket aleyhine icra takibi başlatılarak tahsile yönelinmesinin müvekkili davacı şirketin ticari itibarını zedeleyip haklarına zarar getireceğinden icra takibi yapılması halinde telafisi mümkün olmayan zararlar meydana geleceğinden bu durumu engellemek amacıyla mahkeme tarafından icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının %40'dan aşağı olamamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından birleşen dosyaya sunulan dava dilekçesi ile; müvekkili davacının keşidecisi olduğu, lehdarı ... olan, ... Bankası Yeni ... Şubesi'ne yönelik, ... çek nolu, keşide yeri ... olan, ... keşide tarihli, 15.000,00.TL bedelli çekin davalı ... A.Ş. isimli faktoring şirketine lehtar tarafından temlik edildiğinin öğrenildiğini, davacının lehtara yani ...'e karşı ileri sürebileceği şahsi defilere, temlik alana yani faktoring şirketine karşı da ileri sürebileceğinden müvekkili davacı şirketin lehtara yani ...'e herhangi bir borcu olmadığından iş bu çekin tamamı bedelsiz olduğundan ç...