... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/01/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar Sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ASKİ Genel Müdürlüğü ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler gereği davalı şirketlerin ilgili hizmetleri yürüttüğünü, davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'in iş akdinin feshedilmesi neticesinde kuruma ve davalı şirketlere işçi alacağı davası açıldığını, ... 7. İş Mahkemesi 2016/... Esas sayılı dosyası gereği ... 1. İcra Dairesi 2017/... sayılı dosyasında 13.735,62.TL ödeme yaptıklarını, davacı ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince, davalı şirketin elemanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminat gibi tüm sorumlulukların şirkete ait olduğunu, ASKİ Genel Müdürlüğü'nün bu konuda hiçbir sorumluluğu bulunmadığını bu...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/843 - 2022/1622 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/843 KARAR NO : 2022/1622 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2020 NUMARASI : 2019/... Esas, 2020/... Karar DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/01/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar Sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ASKİ Genel Müdürlüğü ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler gereği davalı şirketlerin ilgili hizmetleri yürüttüğünü, davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'in iş akdinin feshedilmesi neticesinde kuruma ve davalı şirketlere işçi alacağı davası açıldığını, ... 7. İş Mahkemesi 2016/... Esas sayılı dosyası gereği ... 1. İcra Dairesi 2017/... sayılı dosyasında 13.735,62.TL ödeme yaptıklarını, davacı ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince, davalı şirketin elemanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminat gibi tüm sorumlulukların şirkete ait olduğunu, ASKİ Genel Müdürlüğü'nün bu konuda hiçbir sorumluluğu bulunmadığını bu nedenlerle 13.735,62 TL ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; Açılan rücu davasının zamanaşımına uğradığını, bu nedenle açılan davanın öncelikle zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin adresinin İstanbul olduğu, söz konusu davaya bakmada İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davaya konu ... 7. İş Mahkemesi 2016/... Esas sayılı dosyanın henüz kesinleşmediğini bu davanın kesinleşmesinin beklenilmesini talep ettiklerini, kıdem tazminatından ASKİ'nin sorumlu olduğunu, müvekkilinin sadece kendi dönemiyle sorumlu olduğunu, kendi dönemine isabet eden ödemelerinden ancak müşterek borçluluk gereğince yarısından sorumlu olduğunu, müvekkilinin son işveren olmaması nedeniyle ihbar tazminatından sorumlu olmadığnı, müvekkilinin kendi döneminde sorumlu olduğu düşünülse bile davacı ile sorumluluklarının yarı yarıya olduğunu, bu nedenlerle davanın yetkisizlik yönünden reddine ve dosyanın yetkili İstanbul Asliye Hukuk mahkemelerine gönderilmesine, davaya dayanak olan ... 7. İş Mahkemesi'nin 2016/... Esas sayılı dosyasının kesinleşmesinin beklenmesine, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama masraf ve ücreti vekalet alacağının karşı tarafa yüklenmesine karar ver...