Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1378 · K. 2023/287
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1378 K. 2023/287

E. 2020/1378K. 2023/28729 Mayıs 2023
tazminathizmet alımıbilirkişi raporurücuen tazminatiş sözleşmesianonim şirketlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1378 - 2023/287 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1378 KARAR NO : 2023/287 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2020 NUMARASI : 2019/... Esas, 2020/... Karar DAVACI : ... ... (... SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDRÜLÜĞÜ) - ... VEKİLLERİ : Av.... Av. .. Av... Av... DAVALI : 1 -... ELEKTRİK İNŞ. MÜHB TUR. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... BİLGİSAYAR SİS. İLTŞ. YAZ. DON. İNŞ. MÜTH. SAN. TİC. A.Ş. - ... DAVALI : 3 -... SANAYİ ÜRÜNLERİ İMALAT VE DIŞ TİC. LTD.ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 4 -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .. DAVALI : 5 -... ELEKTRİK TEK. SAN. VE...

Karar Metni

T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1378 - 2023/287 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1378 KARAR NO : 2023/287 KARAR TARİHİ : 29/05/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2020 NUMARASI : 2019/... Esas, 2020/... Karar

DAVACI : ... ... (... SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDRÜLÜĞÜ) - ... VEKİLLERİ : Av.... Av. .. Av... Av... DAVALI : 1 -... ELEKTRİK İNŞ. MÜHB TUR. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... BİLGİSAYAR SİS. İLTŞ. YAZ. DON. İNŞ. MÜTH. SAN. TİC. A.Ş. - ... DAVALI : 3 -... SANAYİ ÜRÜNLERİ İMALAT VE DIŞ TİC. LTD.ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 4 -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .. DAVALI : 5 -... ELEKTRİK TEK. SAN. VE TİC. A.Ş. - ... DAVALI : 6 -... ... İMAR İNŞAAT TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - DAVALI : 7 -... BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ VE TİC AŞ - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/05/2023 YAZIM TARİHİ : ...

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/02/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, davalılar çalışanı dava dışı işçi ... ... davalı şirket tarafından iş akdinin sona erdirildiğini, bunun üzerine ... ... müvekkili tarafından ödemeler yapıldığını ileri sürerek 47.150,25.TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan rucüen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Dağıtım Hiz. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... San. Ürünleri İml.ve Dış Tic. Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Elektrik İnşaat Mühendislik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya itirazlarının kabulüne, müvekkilinin sadece kendi dönemi olan 14.01.2014-31.12.2014 tarihleri arası ve 1/2 oranında sorumluluğu kabul edilerek karar verilmesini, haksız istenen fazla tazminatın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; dava dışı işçi ... ... davacı kurumun verdiği ihale kapsamında davalı şirketler bünyesinde çalışmakta iken işten ayrıldığı, davacı kurum tarafından dava dışı işçiye iki parça halinde toplam 47.150,25.TL kıdem tazminatı ödendiği, bu şekilde ihale makamı olan üst işveren davacının, alt işveren davalılara rücu hakkının doğduğu, davacı idarenin tam rücu talep ettiği, ancak taraflar arasında bulunan sözleşmede işçilik alacaklarının davalılara ait olduğuna yönelik hüküm bulunmadığı, asıl ve alt işverenler arasında ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 330

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1453 · K. 2023/282

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1253 · K. 2023/510

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/843 · K. 2022/1622

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/843 · K. 2022/1622

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1018 · K. 2022/1454

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2886 · K. 2023/545

14 Eylül 2023