... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Kozmetik ve Güzellik Salonu San. ve Tic. Ltd. Şti.'yi kurduğunu ve ana sözleşmenin 11/05/2001 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, ancak 07/09/2015 tarihinde 6102 sayılı TTK'nin geçici 7. maddesine dayanılarak şirketin Ticaret Sicil'den re'sen silindiğini, müvekkilinin iş bu durumu 25/07/2022 tarihinde haricen öğrendiğini, oysa münfesih olan ve sayılan şirketin tespitinden sonra geçici 7. madde kapsamında işlem yapılabilmesi için maddede belirtilen usule uygun şekilde ihtar ve ilanın yapılmış olması gerektiğini, şirketin kurucusu olan müvekkiline şirketin terkini ile...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2886 - 2023/545 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2886 KARAR NO : 2023/545 KARAR TARİHİ : 14/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2022/... Esas, 2022/... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. İLİŞKİLİ KİŞİ : DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/09/2023 YAZIM TARİHİ :
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Kozmetik ve Güzellik Salonu San. ve Tic. Ltd. Şti.'yi kurduğunu ve ana sözleşmenin 11/05/2001 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, ancak 07/09/2015 tarihinde 6102 sayılı TTK'nin geçici 7. maddesine dayanılarak şirketin Ticaret Sicil'den re'sen silindiğini, müvekkilinin iş bu durumu 25/07/2022 tarihinde haricen öğrendiğini, oysa münfesih olan ve sayılan şirketin tespitinden sonra geçici 7. madde kapsamında işlem yapılabilmesi için maddede belirtilen usule uygun şekilde ihtar ve ilanın yapılmış olması gerektiğini, şirketin kurucusu olan müvekkiline şirketin terkini ile alakalı herhangi bir ihtar yapılmadığını belirterek, şirketin devam eden SGK ve Vergi borçlarını ödeyip, şirket adına kayıtlı ve şu an üzerinde herhangi bir işlem yapılamayan 2006 model ... 2.0 ... marka aracı satabilmek için ... Kozmetik ve Güzellik Salonu San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nin geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil'den silinen şirketlerin ihyası için öngörülen silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde dava açılması gerektiğini, ihyası istenen şirketin sicil kaydının 07/09/2015 tarihinde Ticaret Sicil'den re'sen silindiğini, bu durumda davanın zamanaşımına uğradığını, ayrıca müvekkili müdürlük tarafından yapılan işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olduğunu, bu nedenle müvekkili müdürlüğe izafe edilecek bir kusur olmadığı gibi iş bu davanın açılmasına da sebebiyet verilmediğini, müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu belirterek davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini belirtmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; ihyası istenen ... Kuaför Kozmetik ve Güzellik Salonu Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 07/09/2015 tarihinde Ticaret Sicili'nden TTK'nin geçici 7. maddesi uyarınca re'sen silindiği ve eldeki davanın beş yıllık hak düşürücü süreden sonra 28/07/2022 tarihinde açıldığı gerekçesi ile davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Da...