Taraf vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin yaptırmakta olduğu taşınmazlardan bir daireyi 15.04.2006 tarihli protokol ile bedelini ödeyerek aldığını ve kooperatife doğalgaz, elektrik, su abonelikleri dışında bir ödenti borcunun kalmadığını, müvekkilinin bedeli ödeme sonrası daireye taşındığını, kooperatif başkanlığının müvekkili hakkında borcu bulunduğundan bahisle almış olduğu ihraç kararlarından ilkine yönelik Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..... karar sayılı dosyasında ihraç...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ - D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : .... ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 22.12.2017 ESAS-KARAR NUMARASI ... Taraf vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin yaptırmakta olduğu taşınmazlardan bir daireyi 15.04.2006 tarihli protokol ile bedelini ödeyerek aldığını ve kooperatife doğalgaz, elektrik, su abonelikleri dışında bir ödenti borcunun kalmadığını, müvekkilinin bedeli ödeme sonrası daireye taşındığını, kooperatif başkanlığının müvekkili hakkında borcu bulunduğundan bahisle almış olduğu ihraç kararlarından ilkine yönelik Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..... karar sayılı dosyasında ihraç kararının iptali davasının müvekkili lehine sonuçlandığını; bilahare alınan yeni ihraç kararına karşı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasında açılan ihraç kararının iptali davasının yine müvekkili lehine sonuçlandığını, kooperatif başkanlığının müvekkili hakkında iki haksız ve mesnetsiz ihraç kararı aldığını, davalı tarafın mevcut olmasına ve müvekkilinin borcu bulunmamasına karşın haksız borç dilimleri tahakkuk ettirerek tapu ferağını vermekte direnen bir tutum gösterdiğini ileri sürerek .......dairenin kaydının müvekkili adına tescili ile aidat ve sair borçlarının bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi vermemiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesi'nce "...Mahkememizce dosya arasına alınan kooperatif kayıt ve belgeleri, tapu kayıtları, bilirkişi raporu tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının, davalı kooperatife 25.07.2006 tarihli yönetim kurulu kararıyla üye olmuş, daha sonra davalı kooperatif yönetim kurulunca davacının üyelikten ihracına ilişkin verilen kararın mahkememizin .... karar sayılı davada yapılan yargılama neticesinde 18.03.2015 tarihinde iptaline karar verilmiş, bu karar 02.06.2015 tarihinde kesinleşmiş olup davacının davalı kooperatifin üyesi olduğu anlaşılmıştır. Kooperatif üyelerinin hak ve yükümlülüklerinde eşitliği ilkesini düzenleyen Kooperatif Kanunu'nun 23. maddesine göre genel kurul kararına dayanmaksızın kooperatif yönetiminin sabit f...