Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 14/04/2021 tarih ve.... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden karşı taraf tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkili şirketin, ... .... sayı ile tescilli tasarımın lisans hakkı sahibi olduğunu ve söz konusu lisans hakkına dayalı olarak ... markalı ürününü satışa sunduğu, karşı tarafça satışa sunulan ... markalı "şeker&çikolata kaplı draje" ürün kabının ihtiyati tedbir isteyenin lisans hakkına dayalı olarak kullanmakta olduğu tasarıma ayırt edilemeyecek derecede benzediği iddialarıyla tasarıma tecavüzün ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2021 NUMARASI ..... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 14/04/2021 tarih ve.... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden karşı taraf tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkili şirketin, ... .... sayı ile tescilli tasarımın lisans hakkı sahibi olduğunu ve söz konusu lisans hakkına dayalı olarak ... markalı ürününü satışa sunduğu, karşı tarafça satışa sunulan ... markalı "şeker&çikolata kaplı draje" ürün kabının ihtiyati tedbir isteyenin lisans hakkına dayalı olarak kullanmakta olduğu tasarıma ayırt edilemeyecek derecede benzediği iddialarıyla tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i ve ref'i istemli davada karşı tarafın söz konusu eylemlerinin durdurulması, talep konusu ürünlerin yurt içinde ve yurt dışında imalatının, satışının, dağıtımının önlenmesi, tecavüz teşkil eden ürünlere ve tanıtım materyallerine el konulmasına ilişkin olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; tarafların yüzlerine karşı verilen 14/04/2021 tarihli kararla, ihtiyati tedbir isteyenin .....sıra nolu "..." adlı ürünle ilgili tescilli tasarım üzerinde lisans hakkı sahibi olduğu , lisans sözleşmesine göre de dava açma hakkı bulunduğu, bilirkişi raporunda davaya konu ürün tasarımı bakımından sınırsız seçenek özgürlüğü bulunmasına ve ortada herhangi bir teknik zorunluluk olmamasına rağmen, tarafların ... konulu tasarım modellerinin ortak özelliklerinin esinlenmekten daha öte benzediği, ihtiyati tedbir isteyen tarafın ....sayılı lisansa dayalı tasarım hakkına konu ve" ..." markalı olarak satışa sunduğu ambalaj ve ticari takdim şekli konulu ürünün karşı tarafça haksız rekabet ve tasarım ihlali oluşturacak şekilde piyasaya ve ticarete sunulduğu iddiasına bağlı tespit, men, ref taleplerinin yerinde olduğu bildirilmekle ihlalin varlığına kanaat verici delil sunulduğundan ihtiyati tedbir isteyenin, bu ürünün taklitlerinin ticarete konu edilmesinde mali ve manevi zarar görebileceği gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile kararın kesinleşme aşamasına kadar ihtiyati tedbir isteyenin lisansa bağlı hakkı kapsamında kalan tescilli tasarım ile aynı veya benzer nitelikteki ürünlerin karşı tarafça üretimi, sergilenmesi, tanıtımı, satışı ve her türlü şekilde ticarete konu edilmesinin ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesine, bu eylemlerinin d...