DAVANIN KONUSU : Sözleşme Bedelinin Rucuen Tahsili Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 27/11/2019 tarih ve..... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, lisans sözleşmesine dayalı olarak ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İlk derece mahkemesi tarafından gerekçeli karar, davalıya 10.01.2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı vekili, 6100 sayılı HMK'nın 345. maddesinde düzenlenen yasal iki haftalık istinaf süresinin sonu olan 24.01.2020 tarihinden sonra 27.01.2020 tarihinde istinaf başvurusunda bulunmuş, istinaf dilekçesinde de karar tebliğinin...
T.... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2019 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : Sözleşme Bedelinin Rucuen Tahsili Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 27/11/2019 tarih ve..... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, lisans sözleşmesine dayalı olarak ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İlk derece mahkemesi tarafından gerekçeli karar, davalıya 10.01.2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı vekili, 6100 sayılı HMK'nın 345. maddesinde düzenlenen yasal iki haftalık istinaf süresinin sonu olan 24.01.2020 tarihinden sonra 27.01.2020 tarihinde istinaf başvurusunda bulunmuş, istinaf dilekçesinde de karar tebliğinin usulsüz olduğu ileri sürülmediği gibi aksine kararın 10.01.2020 tarihinde tebliğ edildiği belirtilmiştir. HMK'nın 346/1. maddesi uyarınca, bu durumda, ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince de karar verilebileceğinden, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; HMK'nın 346. maddesi gereğince, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde ilgiliye iadesine, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 366. maddesinin atfıyla, aynı Kanunun 346/2. maddesi gereğince tebliğden itibaren bir hafta içinde temyiz yolu açık olmak üzere 16/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2021 ....