T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ . TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2020 NUMARASI : ... DAVA : Yargılamanın İadesi DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2021 Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..... Esasına kaydı yapılan dava ile davalı banka müdürü ... ... tarafından zimmetine geçirilen paranın ilgili mevzuat...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ . TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2020 NUMARASI : ... DAVA : Yargılamanın İadesi DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2021 Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..... Esasına kaydı yapılan dava ile davalı banka müdürü ... ... tarafından zimmetine geçirilen paranın ilgili mevzuat uyarınca doğrudan ve kusursuz sorumluluğu bulunan davalıdan tahsili amacıyla açılan davada mahkemenin davanın kabulüne karar verdiğini, müteakiben Yargıtay bozma ilamına uyularak davanın Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı ilamı ile reddedildiğini, ancak İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin..... Karar sayılı ilamı ile açıkça hukuk mahkemesinin red kararına taban tabana zıt gerekçe ile ... ...'ın mahkumiyetine karar verildiğini, hukuk hakiminin ceza mahkemesince tespit edilen maddi vakıa ile bağlı olduğunu beyan ederek, öncelikle yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/09/2013 tarih ve.... Karar sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına, 160.020 Euro alacağın davalı bankanın temerrüt tarihinden itibaren aynı miktar ve oranda uyguladığı Euro döviz Mevzuatı faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, öncelikle yargılamanın iadesi koşullarının oluşmadığını, banka başmüfettişleri tarafından tanzim edilen soruşturma raporunda açıkça davaya konu talebin banka tarafından karşılanmasının mümkün olunmadığının tespit edildiğini, HMK 375 ve 376. maddelerinde yargılamanın iadesi sebeplerinin açıkça sayılmış olup, somut olayda bu sebeplerden hiçbirinin bulunmadığını, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; mahkememizin......Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilmesine müteakip Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin......Esas sayılı ilamı ile açıkça ... Davalı bankanın adam çalıştıranın sorumluluğu hükümleri uyarınca sorumlu tutulabilmesi için banka çalışanına teslim edilen paranın banka nezdinde hesap açtırılması, paranın bankada değerlendirilmesi amacıyla tevdi edilmiş olması gerektiğini, somut olayda davacının parasının teminatını teşkil etmesi için şube müdürü ... ... tarafından verilen çek ve ipotek belgeleri ile ... ...ın ceza davasındaki beyanları davalı bankanın savunmasını ispatlayan maddi vakıa ve deliller niteliğinde olmasına göre, dava...