T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/06/2021 NUMARASI :.... TALEP TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2021 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda duruşma dışı ara kararda yazılı nedenlerden dolayı vekalet ilişkisinin dayanaksız kaldığına yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen yargılama sırasında Ankara 21. İcra Dairesinin.... İflâs sayılı 17/05/2021 tarihli yazısı ile Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesinin .........
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/06/2021 NUMARASI :.... TALEP TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2021 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda duruşma dışı ara kararda yazılı nedenlerden dolayı vekalet ilişkisinin dayanaksız kaldığına yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen yargılama sırasında Ankara 21. İcra Dairesinin.... İflâs sayılı 17/05/2021 tarihli yazısı ile Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesinin ...... K. sayılı kararı ile Müflis ... Vekili Av. ...'nun vekillik görevinden azledildiğini ve kararın kesinleştiğini, adı geçen vekilin iflâs tasfiye işlemlerinde iflâs idaresi tarafından masa vekili olarak atanmasına dair karar kaldırılmış olduğundan, yetkisi bulunmadığından talep açma hakkı olmadığını ve konunun tekrar incelenmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; müflis şirkete ait 28/07/2018 tarihli 2.alacaklılar toplantısında Av. ...'nun ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas ve Ankara 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin..... Esas sayılı yargılamaları hariç diğer tüm yargılamalarda müflis ... A.Ş. vekili olarak davaları takip edeceğine dair alınan kararın Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 14/12/2017 tarih ve... Karar sayılı kararı ile iptaline karar verildiği; öte yandan Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesinin .... Karar sayılı kararıyla Av. ...'nun vekillik görevinin devam ettiğine dair karar verildiği, ancak, ilk karar, ikinci alacaklılar toplantısında vekil tayinine yönelik karar bölümünün iptal edildiği, iflâs idaresinin masayı temsil etmekle birlikte iflâs dairesinin kontrolü altında olup, icra hukuk mahkemesinin kararlarının da bağlayıcı olduğu, şu durumda; Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 14/12/2017 tarih....... sayılı kararı ile Av. ...'nun vekil olarak atanmasına ilişkin karar bölümü iptal edildiğine göre vekâlet ilişkisi dayanaksız kaldığı, sözü edilen mahkemenin kararının eş statüdeki başka bir icra hukuk mahkemesinin kararı ile kaldırılamayacağı, yapılması gerekenin, ya karara uygun davranma veya icra hukuk mahkemesinin kararları arasında farklılık bulunduğu savıyla uyumsuzluğun yargı yollarına müracaatla üst mahkeme kararı ile çözülmesi olduğu, Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 14/12/2017 tarih..... K. sayılı kararı ile Av. ...'nun vekil olarak atanmasına ilişkin 28/07/2017 tarihli ikinci alacaklılar toplantısındaki karar bölümü iptal edildiğine ve bu karar bir üst mahkeme tarafından ortadan kaldırılmadığına göre -temeldeki karar iptal edilmekle- vekâlet ilişkisi dayanaksız kaldığı gerekçeleriyl...