Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18/06/2019 tarih ve 2016/888 Esas, 2019/744 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davacı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı Vekili; Müvekkilinin davalının isteği üzerine ....numaralı sigorta poliçeleri ile Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi düzenlendiğini, ancak davalının anılan poliçelerin prim borcunu müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin ödenmeyen sigorta poliçelerine ait pirim borçlarının...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/665 KARAR NO : 2021/1481 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN V. : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2019 NUMARASI : 2016/888 Esas, 2019/744 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/10/2021 YAZIM TARİHİ : 08/10/2021 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18/06/2019 tarih ve 2016/888 Esas, 2019/744 Karar sayılı kararının istinaf incelemesinin davacı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı Vekili; Müvekkilinin davalının isteği üzerine ....numaralı sigorta poliçeleri ile Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi düzenlendiğini, ancak davalının anılan poliçelerin prim borcunu müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin ödenmeyen sigorta poliçelerine ait pirim borçlarının 2918 sayıl KTK ve Poliçe Genel Şartlarına göre ödenmesini talep etmesine rağmen davalının ödemede bulunmadığını, bunun üzerine ödenmeyen prim borçlarının tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, ancak davalının anılan icra takibene haksız bir şekilde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Vekili; müvekkilinin söz konusu poliçelerin davacının acentesi konumunda olan ....Tarafından düzenlendiğini, primlerin de anılan acenteye ödendiğini, dolayısıyla müvekkilinin belirtilen poliçelerden dolayı davacıya hiçbir borcunun bulunmadığını, sigorta acenteleri yönetmeliğinin 17/2. maddesine göre acentelerce düzenlenen poliçeler kapsamında sigortalı tarafından acentelere yapılan ödeme sigorta şirketine yapılmış sayılacağından müvekkilinin ilgili acenteye yapmış ödemenin davacıya yapılmış sayılacağını, bunun yanında müvekkilinin davacı ile ... aracılığıyla birden fazla sigorta poliçesi tesis ettirdiğini ve bazılarını da iptal ettirdiğini, dava konusu dışında kalan poliçeleri kabul eden ve ödemelerini alan davacının davaya konu sigorta poliçelerini tahsil etmediğini belirtilmesinin ticari hayatın olağan akışına aykırı bir durum olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davaya konu edilen ve dava dilekçesinde ismi geçen poliçe numaraları ile araç plakalarına ilişkin poliçeler davacı ... şirketinden gönderilmesinin istenildiği, poliçelerin incelen...